Решение по делу № 5-756/2022 от 29.04.2022

№ 5-756/2022

11RS0005-01-2022-002752-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 29 апреля 2022 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Куценко Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Иваненкова Н.П., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г. Ухте, в отношении

Иваненкова Николая Петровича,<...> г. годарождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, ., временно проживающего в ...., не трудоустроенного, являющегося получателем пенсии по инвалидности, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, имеющего хроническое заболевание, ., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 28.04.2022 в 22 часа 30 минут Иваненков Н.П., находясь в общественном месте, в помещении ., расположенного по адресу: .... вел себя нагло, вызывающе, громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Административным органом действия Иваненкова Н.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Выслушав объяснение Иваненкова Н.П., подтвердившего факт нарушения общественного порядка, судья приходит к выводу о том, что вина Иваненкова Н.П. нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Иваненкова Н.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении УХ № .... от <...> г., рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по г. Ухте Республики Коми ААВ. и МВА объяснением МИГ которая сообщила о неадекватном поведении Иваненкова Н.П. в помещении ., протоколом о доставлении от <...> г., иными документами.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Иваненкова Н.П. в совершении административного правонарушения.

При назначении Иваненкову Н.П. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность нарушителя, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Иваненкова Николая Петровича, Кочева родившегося <...> г.,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказаниев виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.

Срок ареста исчислять с 23 часов 10 минут 28 апреля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Куценко