Решение по делу № 2-1370/2021 от 25.06.2021

Решение в окончательном виде

составлено 11 ноября 2021 года

66RS0-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов                                                                                                           08 ноября 2021 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Петуховой О.И.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1370/2021 по иску Орлова Сергея Геннадьевича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж

с участием истца Орлова С.Г., представителя истца Косолапова В.В., представителя ответчика Писаниной Н.Н.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Серове Свердловской области (межрайонное), с учетом уточненных требований просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости, периоды трудовой деятельности:

в качестве обрубщика сучьев в ООО «РММ» с 06.08.2008 по 31.08.2008, с 06.11.2008 по 30.11.2008, со 02.06.2009 по 23.10.2009,

в качестве лесоруба в ООО ЛПК «Урал Лобва» с 03.06.2010 по 04.06.2010, с 16.06.2010 по 30.06.2010, с 26.07.2010 по 29.07.2010, с 25.08.2010 по 03.09.2010, с 18.10.2010 по 29.10.2010, с 01.01.2012 по 26.07.2012.

В обоснование исковых требований указано, что он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 22.04.2021 в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. В специальный стаж не зачтены оспариваемые периоды, а именно, в зачете частично периодов работы в ООО «РММ» в качестве обрубщика сучьев, в ООО ЛПК «Урал-Лобва» в качестве лесоруба отказано, т.к. работодателем представлены сведения без кода специальных условий труда. Вместе с тем, весь период работы у данных работодателей характер работ оставался неизменным. Истребовать дополнительные доказательств для подтверждения непрерывного специального страхового стажа в ООО «РММ» и ООО ЛПК «Урал Лобва» е представляется возможным, поскольку указанные юридические лица ликвидированы как недействующие, то есть не исполняющие обязательства в соответствии с налоговым законодательством РФ, в том числе не сдачи отчетности в контролирующие органы и не уплаты обязательных платежей. Страховые взносы по уплате в пенсионный фонд с данных организаций взыскивались в судебном порядке. Считает, что указанная информация свидетельствует о том, что работодатели ООО «РММ» и ООО ЛПК «Урал Лобва» могли не представить в пенсионный фонд соответствующую отчетность по персонифицированному учету или представить в неполном объеме. Работа в качестве обрубщика сучьев и лесоруба включена в Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утв. Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 , и применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что он выполнял соответствующую работу с тяжелыми и неблагоприятными факторами на лесозаготовках в качестве обрубщика сучьев и лесоруба, период работы которой подлежит включению в специальный страховой стаж по основаниям пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ответчик Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Серове Свердловской области (межрайонное) заменен на правопреемника Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области.

В судебном заседании истец Орлов С.Г. и его представитель Косолапов В.В. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области Писанина Н.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что оспариваемые истцом периоды работы обоснованно не были включены в специальный страховой стаж, поскольку данные периоды страхователем представлены без кода особых условий труда. На момент обращения с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости специальный стаж истца составлял 9 лет 1 месяцев 23 дня при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев. Таким образом, решение Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Серове Свердловской области (межрайонное) об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ является законным и обоснованным.

Суд, заслушав объяснения истца, его представителя, представителя отве6тчика, исследовав письменные доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Пунктом 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Закона № 400-ФЗ).

Подтверждение и подсчет страхового и специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, регулируется нормами статьи 14 Закона № 400-ФЗ, Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, а также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516.

В соответствии с подп. "б", "д" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.; при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (далее - Список № 273 от 24 апреля 1992 г.).

В Списке № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, раздела "Лесозаготовки" нет.

В последующем, постановлением Правительства Российской Федерации № 273 от 24 апреля 1992 г. был утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках, лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда.

В Списке № 273 от 24 апреля 1992 г. поименованы лесорубы, обрубщики сучьев.

Профессия «лесоруб», «обрубщик сучьев» дает право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В судебном заседании установлено, что 21.04.2021 Орлов С.Г. обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Серове Свердловской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2018 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от 22.04.2021 в назначении пенсии истцу было отказано, т.к. специальный стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно, при требуемом 12 лет 6 месяцев, составил 09 лет 01 месяц 23 дня.

В специальный стаж ответчиком не были зачтены оспариваемые Орловым С.Г. периоды трудовой деятельности:

в качестве обрубщика сучьев в ООО «РММ» с 06.08.2008 по 31.08.2008, с 06.11.2008 по 30.11.2008, со 02.06.2009 по 23.10.2009,

в качестве лесоруба в ООО ЛПК «Урал Лобва» с 03.06.2010 по 04.06.2010, с 16.06.2010 по 30.06.2010, с 26.07.2010 по 29.07.2010, с 25.08.2010 по 03.09.2010, с 18.10.2010 по 29.10.2010, с 01.01.2012 по 26.07.2012, т.к. данные периоды страхователем представлены без кода особых условий труда, сведения за период с 01.01.2012 по 26.07.2012 не представлены страхователем.

Истец с решением ответчика в данной части не согласен.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 Закона № 400-ФЗ осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665).

В соответствии с п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В трудовой книжке истца внесены записи, содержание которых ответчиком не оспаривается, из которых следует, что в период с 09.06.2008 истец переведен обрубщиком сучьев 3 разряда Новолялинского лесопункта ООО «Ремонтно-механические мастерские», откуда 27.02.2010 уволен в порядке перевода в ООО «Лесоперерабатывающий комбинат «Урал-Лобва». Приказом от 01.03.2010 истец принят в порядке перевода в ООО «Лесоперерабатывающий комбинат «Урал-Лобва» в Центральный лесопункт лесорубом 4 разряда, откуда уволен 26.07.2012 по собственному желанию. Таким образом, истец в оспариваемые периоды работал на предприятиях, занимающихся лесозаготовками.

Из материалов дела, а именно выписок из ЕГРЮЛ усматривается, что ООО «Ремонтно-механические мастерские» и ООО «Лесоперерабатывающий комбинат «Урал-Лобва» 18.10.2017 исключены из ЕГРЮЛ как недействующие.

При этом, работодателями истца в юридически значимые периоды документы в архивы переданы не в полном объеме. Согласно архивным выпискам Администрации Новолялинского городского округа от 22.09.2021, представлены имеющиеся в архиве копии приказов о приеме на работу, переводе и увольнении истца в спорные периоды, а также справка о заработной плате истца за периоды с декабря 2018 года по декабрь 2011 года, лицевые счета по начислению заработной платы Новолялинского лесопункта ООО «РММ» за июнь- ноябрь 2008 года, Центрального лесопункта ООО ЛПК «Урал-Лобва» за 2012 год на хранение в архивный отдел администрации не передавались. Согласно ответу на запрос от 14.10.2021 № 4199 иных документов, кроме документов по личному составу ООО «РММ» и ООО ЛПК «Урал-Лобва» (приказы, лицевые счета по начислению заработной платы и личные карточки работников), переданных на хранение в архивный отдел, не имеется.

Из записей в трудовой книжке истца, которая является основным документом о работе следует, что истец в периоды 06.08.2008 по 31.08.2008, с 06.11.2008 по 30.11.2008, со 02.06.2009 по 23.10.2009, с 03.06.2010 по 04.06.2010, с 16.06.2010 по 30.06.2010, с 26.07.2010 по 29.07.2010, с 25.08.2010 по 03.09.2010, с 18.10.2010 по 29.10.2010, с 01.01.2012 по 26.07.2012 (равно как и зачтенные ответчиком периоды, сведения по которым работодателем переданы с кодом особых условий труда) работал обрубщиком сучьев в ООО «РММ» и лесорубом в ООО ЛПК «Урал Лобва».

В ходе рассмотрения дела истец указывал, что вся работа выполнялась исключительно в лесу, на первоначальной стадии лесозаготовок.

Как следует из тарифно-квалификационных характеристик должности "обрубщик сучьев 3 разряда", включенных в Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, выпуск 37, разделы: "Общие профессии лесозаготовительного производства", "Лесозаготовительные работы", "Лесосплав", "Подсочка леса", "Заготовка и переработка тростника" (утв. Постановление Минтруда РФ от 29.08.2001 N 65), работа обрубщика сучьев 3 разряда (характеристика работ) включает в себя:

- обрубка сучьев и вершин деревьев вручную топором. Вырубка поврежденного при валке леса, подроста и подлеска. Сбор в кучи и валы обрубленных сучьев и вершин, срубленного подроста и подлеска, укладка и сжигание их при одновременной обрубке сучьев. Затачивание и правка топора.

Должен знать: правила и приемы обрубки сучьев; правила затачивания и правки топора; технические условия и государственные стандарты на лесоматериалы; приемы безопасного сжигания сучьев.

Как следует из тарифно-квалификационных характеристик должности "лесоруб 4 разряда", включенных в Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, выпуск 37, разделы: "Общие профессии лесозаготовительного производства", "Лесозаготовительные работы", "Лесосплав", "Подсочка леса", "Заготовка и переработка тростника" (утв. Постановление Минтруда РФ от 29.08.2001 N 65), работа лесоруба 4 разряда (характеристика работ) включает в себя:

- спиливание пней заподлицо с землей, заготовка хвороста и кустарника при помощи бензомоторных пил. Подготовка рабочего места около спиливаемых деревьев. Помощь вальщику леса при валке деревьев в случаях, предусмотренных соответствующими правилами охраны труда.

Должен знать: правила подготовки рабочего места при валке деревьев, заготовки хвороста; устройство бензомоторной пилы, правила ее эксплуатации и затачивания пильных цепей.

Установленный Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих характер работы обрубщика сучьев 3 разряда и лесоруба 4 разряда предусматривает выполнение работы в лесу на первоначальной стадии процесса лесозаготовок.

Именно такую работу, как следует из имеющихся в деле письменных доказательств и выполнял истец в спорные периоды работы. Сведений о выполнении истцом другой работы, переводах на работу, не связанную с лесозаготовками, трудовая книжка истца и имеющиеся в архиве приказы не содержат.

Спорные периоды трудовой деятельности истца отражены работодателем по данным индивидуального (персонифицированного) учета без указания кода особых условий труда, при том, что предшествующие и последующие периоды работы надлежащим образом отражены с указанием кода особых условий и включены пенсионным органом в специальный стаж Орлова С.Г., доказательств того, что в спорные периоды истец выполнял иную работу не имеется.

Неисполнение работодателем обязанности по предоставлению в пенсионный орган сведений о характере осуществляемой работником трудовой деятельности по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, не может являться безусловным основанием для отказа в зачете в страховой стаж периода трудовой деятельности (как в общий, так и в специальный) и умалять право застрахованного лица на пенсионное обеспечение, равно как право на предоставление при рассмотрении гражданского дела иных доказательств, предусмотренных ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в подтверждение обстоятельств нарушения его пенсионных прав.

Как следует из правовой позиции, приведенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 № 9-П, застрахованные лица (работники) непосредственно не вовлечены в систему правоотношений, связанных с уплатой страховых платежей на обязательное пенсионное страхование, они, хотя и получают указанную информацию, как правило, не располагают реальными возможностями обеспечить уплату работодателем недоимки по страховым взносам.

Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Исключение из страхового стажа периодов работы, за которые страхователем не уплачены страховые взносы, равно как и снижение в указанных случаях у застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших требуемые от них законом условия, размера страховой части трудовой пенсии, фактически означает установление таких различий в условиях приобретения пенсионных прав - в зависимости от того, исполнил страхователь (работодатель) надлежащим образом свою обязанность по перечислению страховых пенсионных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации или нет, которые не могут быть признаны соответствующими конституционно значимым целям и, следовательно, несовместимы с требованиями статей 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

При этом, суд учитывает, что в материалы дела представлены доказательства того, что ООО «Лесоперерабатывающий комбинат «Урал-Лобва», ООО «Ремонтно-механические мастерские» ненадлежащим образом исполнялись обязательства по представлению сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета, что подтверждается решениями Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2009, 25.03.2013.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Орлова С.Г. о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с работой непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, следующих периодов работы истца:

в качестве обрубщика сучьев в ООО «РММ» с 06.08.2008 по 31.08.2008, с 06.11.2008 по 30.11.2008, со 02.06.2009 по 23.10.2009,

в качестве лесоруба в ООО ЛПК «Урал Лобва» с 03.06.2010 по 04.06.2010, с 16.06.2010 по 30.06.2010, с 26.07.2010 по 29.07.2010, с 25.08.2010 по 03.09.2010, с 18.10.2010 по 29.10.2010, с 01.01.2012 по 26.07.2012, всего 1 год 2 месяца 22 дня.

Необходимый для назначения пенсии по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» специальный стаж 12 лет 6 месяцев, с учетом зачтенного ответчиком специального стажа 09 лет 01 месяц 23 дня, и судом 1 год 2 месяца 23 дня, отсутствует, требований о включении в специальный стаж иных периодов и о назначении досрочно страховой пенсии по старости истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Орлова С.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орлова Сергея Геннадьевича удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы

в качестве обрубщика сучьев в ООО «РММ» с 06.08.2008 по 31.08.2008, с 06.11.2008 по 30.11.2008, со 02.06.2009 по 23.10.2009,

в качестве лесоруба в ООО ЛПК «Урал Лобва» с 03.06.2010 по 04.06.2010, с 16.06.2010 по 30.06.2010, с 26.07.2010 по 29.07.2010, с 25.08.2010 по 03.09.2010, с 18.10.2010 по 29.10.2010, с 01.01.2012 по 26.07.2012.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                    О.И. Петухова

2-1370/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Орлов Сергей Геннадьевич
Ответчики
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области
ГУ-УПФ РФ в г.Серове Свердловской обл. (межрайонное) (ненадлежащий ответчик)
Другие
ИП Лобанов В.Д. (ненадлежащее третье лицо)
Косолапов Вячеслав Владимирович
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Петухова Ольга Игоревна
Дело на странице суда
serovsky.svd.sudrf.ru
25.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2021Передача материалов судье
25.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.09.2021Предварительное судебное заседание
08.10.2021Судебное заседание
08.11.2021Судебное заседание
11.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее