Решение от 09.11.2015 по делу № 2-3416/2015 от 19.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2015 года Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Негодаевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжковой Е.М. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в г. Азове о зачете периодов работы в страховой стаж и перерасчете трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Рыжкова Е.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в г. Азове о зачете периодов работы в страховой стаж и перерасчете трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ УПФР в городе Азове была назначена страховая пенсия по старости.

При назначении ей пенсии по старости УПФР в городе Азове, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ., были исключены из страхового стажа периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера кооператива «Полигон», ИП «Полигон-Буянов» и ООО «Полигон-Буянов» на основании того, что записи о принятии на работу, увольнении внесены в трудовую книжку с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №162.

Истец не согласна с решением Комиссии, считает, что исключенные периоды работы должны быть зачтены ей в страховой (общий трудовой) стаж.

Организации, в которых истец работала ликвидированы. Истцом предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Полигон-Буянов», которая подтверждает сведения указанные в трудовой книжке.

Истец и его представитель по доверенности Петухов С.С. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Сергеева Н.В., в судебное заседание явилась, исковые требования Рыжковой Е.М. не признала, поддержала доводы решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в городе Азове Рыжковой Е.М. была назначена страховая пенсия по старости. При этом, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера кооператива «Полигон», ИП «Полигон-Буянов» и ООО «Полигон-Буянов» УПФР в городе Азове были исключены из страхового стажа истца.

Данные периоды были исключены в связи с отсутствием печатей работодателей на записях в трудовой книжке.

Истец приобщила к материалам дела копию трудовой книжки, которая исследовалась судом.

Согласно записям в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в кооператив «Полигон», печать о приеме отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена в порядке перевода в индивидуальное предприятие «Полигон-Буянов», запись была произведена работодателем с нарушением. Запись о принятии в порядке перевода истца из кооператива «Полигон» не заверена печатью работодателя.

Таким образом, все вышеперечисленные записи оформлены с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда от 20.06.1974г. №161 с последующими редакциями, действовавшей в спорные периоды.

Организации, в которых истец работал в спорные периоды, ликвидированы, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с положением ст.36 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2015 года, за исключением частей 14 и 15 статьи 17 настоящего Федерального закона. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Таким образом, суд считает необходимым при разрешении спора руководствоваться положениями ФЗ « О страховых пенсиях».

Согласно ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее шести лет страхового стажа (ч.1 ст. 35 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Правила ст. 11 ФЗ « О страховых пенсиях в РФ» определяют, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно положениям части 1 ст. 13 ФЗ « О страховых пенсиях в РФ» исчисление страхового стажа, требуемого для приобретения права на трудовую пенсию, производится в календарном порядке.

В соответствии со ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В порядке установленном законодательством.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Суд принимает во внимание, что в настоящее время все организации - работодатели, в которых работала истец в спорные периоды, ликвидированы. Соответственно, истец лишена возможности согласно ч.1 ст. 14 ФЗ РФ « О страховых пенсиях в РФ» подтвердить трудовой стаж в спорные периоды в ином, кроме судебного, порядке.

Суд не усматривает вины истца в том, что работодатели небрежно вели ее трудовую книжку, а затем не передали в архив документы по личному составу организаций при их ликвидации. В связи с чем, на работника не могут быть возложены негативные последствия в связи с невыполнением работодателем требований законодательства.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░»;

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.