Решение по делу № 1-377/2022 от 28.06.2022

Дело № 1-377/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2022 года                                   г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при помощнике судьи Максимовой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Камышева Е.А.,

защитника – адвоката Шиндина Н.В.. имеющего регистрационный № 50/9291 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> филиала № 5 Московской областной коллегии адвокатов,

обвиняемого Морозова С.В.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению Морозова Сергея Владимировича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, на иждивении никого не имеющего, не работающего, являющегося пенсионером, не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, имевшего место 17.09.2021 около 06 часов 40 минут на земельном участке, расположенном по <адрес>, участок <номер>, в отношении имущества К на общую сумму 10.000 рублей.

Обвиняемым Морозовым С.В. заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку он возместил потерпевшей причиненный ущерб, ему понятно, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, он согласен на прекращение дела по данному основанию.

От потерпевшей К поступила телефонограмма с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Морозова С.В., в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб ей полностью возмещен, претензий к обвиняемому не имеет, просила прекратить производство по гражданскому иску, в связи с возмещением ущерба, рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Защитник – адвокат Шиндин Н.В. поддержал ходатайства о прекращении уголовного дела.

    Государственный обвинитель находит ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Морозова С.В. не противоречащими требованиям ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, находит ходатайства о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению, как не противоречащие законодательству.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Морозов С.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшей и примирился с ней, потерпевшая не возражает против прекращения дела за примирением, и сам обвиняемый согласен на прекращение дела по данному основанию. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемый Морозов С.В. - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

В связи с отказом потерпевшей от гражданского иска, вследствие возмещения причиненного ущерба, суд считает необходимым также прекратить производство по гражданскому иску потерпевшей.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Морозова Сергея Владимировича за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Прекратить производство по гражданскому иску К к Морозову Сергею Владимировичу о взыскании в счет причиненного ущерба 10.000 рублей, в связи с отказом от иска потерпевшей.

Меру пресечения Морозову Сергею Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья:                                  Е.В. Аршикова