Решение по делу № 2-7138/2017 от 01.11.2017

Дело № 2-7138/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года г.Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Шариповой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (ПАО) к Вязьмину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» (ПАО) обратился в суд с иском к Вязьмину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» и Вязьминым К.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Вязьмину К.В. был предоставлен кредит на сумму 912000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно по процентной ставке 22,49 процентов годовых. В соответствии с п.6 Договора, заемщик производит платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к договору) в виде ежемесячного платежа. В соответствии с п.3.7 Общих условий предоставления потребительского кредита ОАО «АИКБ Татфондбанк» заемщик обязан обеспечить на дату внесения планового платежа, указанную в графике платежей, наличие денежных средств на счете, указанном в графике платежей. В нарушение условий Графика платежей о сроках погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик, начиная с 28 июля 2016 года неоднократно нарушал установленные сроки по погашению очередной части кредита и несвоевременно уплачивал банку проценты за пользование кредитом. Последний платеж в счёт погашения кредитной задолженности по основному долгу был произведен ответчиком 08.12.2016 года. Непрерывная задолженность образовалась за период с 28.10.2016 года по 22.06.2017 года. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Общая задолженность ответчика по договору по состоянию на 22.06.2017 года составляет 910 842, 12 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 809401,30 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом (начисленным на ДД.ММ.ГГГГ) – 101440,82. ДД.ММ.ГГГГ банк в адрес заемщика направил требование о досрочном погашении кредитной задолженности. Однако, до настоящего времени требование банка осталось без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» и АКБ «АК БАРС» заключен договор уступки прав (требований) №. Права (требования) согласно договора уступки по кредитному договору № перешли к АКБ «АК БАРС» (ПАО). Просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» и Вязьминым К.В., взыскать с Вязьмина К.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 910842,12 рублей, из которых 809401,30 рублей - просроченный основной долг, 101440,82 рубля - просроченные проценты, взыскать с Вязьмина К.В. задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 22,49 % годовых, взыскать с Вязьмина К.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 18308,42 рублей.

Представитель истца акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик Вязьмин К.В. в судебное заседание не явился, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения», от ответчика в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и уменьшении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» и Вязьминым К.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Вязьмину К.В. был предоставлен кредит на сумму № на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно по процентной ставке 22,49 процентов годовых.

В соответствии с п.6 Договора, заемщик производит платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к договору) в виде ежемесячного платежа.

В соответствии с п.3.7 Общих условий предоставления потребительского кредита ОАО «АИКБ Татфондбанк» заемщик обязан обеспечить на дату внесения планового платежа, указанную в графике платежей, наличие денежных средств на счете, указанном в графике платежей.

Как установлено в судебном заседании ответчик Вязьмин К.В. в нарушение условий Графика платежей о сроках погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом, начиная с 28 июля 2016 года неоднократно нарушал установленные сроки по погашению очередной части кредита и несвоевременно уплачивал банку проценты за пользование кредитом.

Последний платеж в счёт погашения кредитной задолженности по основному долгу был произведен ответчиком 08.12.2016 года.

Непрерывная задолженность образовалась за период с 28.10.2016 года по 22.06.2017 года.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Общая задолженность ответчика по договору составляет 910842,12 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 809401,30 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом (начисленным на 22.06.2017) – 101440,82 рубля.

3 мая 2017 банк в адрес заемщика направил требование о досрочном погашении кредитной задолженности. Однако, до настоящего времени требование банка осталось без удовлетворения.

24 февраля 2016 года между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» и АКБ «АК БАРС» заключен договор уступки прав (требований) №. Права (требования) согласно договора уступки по кредитному договору № перешли к АКБ «АК БАРС» (ПАО).

Согласно п.п.1,2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

Ответчик возражений по иску и доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по договору, в суд не представил.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения.

В связи с чем, сумма задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 910842,12 рублей подлежит удовлетворению в пользу банка с ответчика. При этом суд принимает во внимание, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Ходатайство ответчика о снижении суммы неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не может быть удовлетворено, поскольку заявления требования о взыскании задолженности по кредитному договору, истец требований о взыскании неустойки не заявляет.

Кроме того, в соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Статья 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Таким образом, принимая во внимание нарушение ответчиком Вязьминым К.В. своих обязательств по оплате кредита, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» и Вязьминым К.В.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начиная с 23 июня 2017 года до даты вступления решения в законную силу, суд находит обоснованными на основании следующего.

Согласно п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Вязьмина К.В. в пользу ПАО «Ак Барс» Банк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18308,42 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 28.04.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 910842,12 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 809401,30 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ 22.06.2017) – 101440,82 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18308,42 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 22,49 % ░░░░░░░,

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 16.11.2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.11.2017 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.