Решение по делу № 2-959/2016 от 25.05.2016

К делу №2-959/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2016 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дятловой А.И.,

с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора АО «Тихорецкгоргаз» - ФИО7., действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамула Натальи Андреевны к Беляевой Людмиле Николаевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком с расположенным на нем жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

Хамула Н.А. обратилась в суд с иском к Беляевой Л.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, путем подготовки документов на газификацию.

Будучи уведомленными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, истец и ответчик дважды – 15 июня 2016 года и 17 июня 2016 года в судебное заседание не явились.

Ввиду того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд в соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым оставить исковое заявление Хамула Натальи Андреевны к Беляевой Людмиле Николаевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком с расположенным на нем жилым домом без рассмотрения.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хамула Натальи Андреевны к Беляевой Людмиле Николаевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком с расположенным на нем жилым домом, оставить без рассмотрения в виду неявки сторон в суд по вторичному вызову.

Судья: