Решение по делу № 2-2012/2014 от 04.08.2014

№ 2-2012/2014

      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2014 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Середенко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Изотову ФИО4 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 576985,06 руб., в том числе :просроченный основной долг - 397221,56 руб., проценты - 83215,29 руб., неустойка - 96548,21 руб., а также уплаченной истцом при обращении в суд госпошлины в сумме 8969,85 руб., пояснив, что с ответчиком 02.04.2013 года был заключен кредитный договор № 00168/15/00200-13, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 400000руб. на потребительские цели со сроком возврата 02.04.2018 года, процентной ставкой 22,5 % годовых, сумма кредита подлежала возврату ежемесячно в соответствии с графиком платежей, ответчик ненадлежащее исполнял обязательства по договору, в связи с чем на 11.04.2014 года задолженность по кредиту составила 576985,06 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что сторонами 02.04.2013 года был заключен кредитный договор № 00168/15/00200-13, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 400000руб. на потребительские цели со сроком возврата 02.04.2018 года, процентной ставкой 22,5 % годовых, сумма кредита подлежала возврату ежемесячно в соответствии с графиком платежей, ответчик ненадлежащее исполнял обязательства по договору, в связи с чем на 11.04.2014 года задолженность по кредиту составила 576985,06 руб.

Пунктом 4.1. кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день за несвоевременное погашение кредита. Ответчик ненадлежащее исполнял обязательства по договору, в связи с чем на 11.04.2014 года задолженность по кредиту составила 576985,06 руб., в том числе :просроченный основной долг - 397221,56 руб., проценты - 83215,29 руб., неустойка - 96548,21 руб.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату им госпошлины в сумме 8969,85 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

• Взыскать Изотова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу АКБ «Банк Москвы» 576985,06 руб. ( пятьсот семьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 06 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8969,85 рублей (восемь тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 17 сентября 2014 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.