Решение от 24.06.2022 по делу № 1-254/2022 от 22.02.2022


УИД № 22RS0065-01-2022-000131-75

Дело № 1-254/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 24 июня 2022 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Гришковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Польянко Ю.Н.,

защитника – адвоката Балахниной Е.Е.,

подсудимого Шелковенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ШЕЛКОВЕНКО АНТОНА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Барнауле Алтайского края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем-экспедитором в ООО <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. 22.09.2020 мировым судьей судебного участка №7 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением от 15.01.2021 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края испытательный срок продлен на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности в течение 3 месяцев являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства 2 раза в месяц в установленные дни;

2. 17.05.2021 мировым судьей судебного участка №4 г.Бийска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 1 месяц;

3. 20.08.2021 мировым судьей судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края (с учетом определения Бийского городского суда Алтайского края от 25.10.2021) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

4. 22.12.2021 мировым судьей судебного участка №3 г.Бийска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

5. 31.01.2022 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка №4 г.Бийска Алтайского края от 17.05.2022 и мирового судьи судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края от 20.08.2021) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

6. 09.02.2022 Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края от 22.09.2020 и мирового судьи судебного участка №4 г.Бийска Алтайского края от 17.05.2021) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шелковенко А.С. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

1.Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Бийска Алтайского края от 12.12.2020, вступившим в законную силу 23.12.2020, Шелковенко А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов. Наказание не исполнено.

Таким образом, по состоянию на 24.12.2021, 19.01.2022 Шелковенко А.С. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию замелкое хищение чужого имущества.

24.12.2021 в период времени с 15 часов 56 минут до 16 часов 30 минут Шелковенко А.С., будучи подвергнутым административному наказанию замелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: 2 упаковки «F.H. Морской коктейль зам. 400 г.», стоимостью 115 рублей 27 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 230 рублей 54 копейки, 3 упаковки «VICI Крев. КОРОЛ. Бел.пр.в/м 450 г.», стоимостью 233 рубля 73 копейки за 1 шт., общей стоимостью 701 рубль 19 копеек, а всего на сумму 931 рубль 73 копейки, которые поместил в имеющийся при нем полимерный пакет, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг».

С указанным имуществом Шелковенко А.С., минуя кассовую зону, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Шелковенко А.С. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 931 рубль 73 копейки.

2. Кроме того, 19.01.2022 в период времени с 19 часов 09 минут до 19 часов 30 минут Шелковенко А.С., будучи подвергнутым административному наказанию замелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: 2 упаковки «BARILA. Изд.мак.КАПЕЛЛИНИ гр.А в/с 450 г» стоимостью 57 рублей 70 копеек за 1 шт., на общую сумму 115 рублей 40 копеек, которые поместил в имеющийся при нем полимерный пакет, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг».

С указанным имуществом Шелковенко А.С., минуя кассовую зону, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Шелковенко А.С. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 115 рублей 40 копеек.

В ходе дознания Шелковенко А.С. вину в совершении указанных преступлений признал в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Шелковенко А.С. с обвинением согласился и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и ясны.

Государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых Шелковенко А.С. заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Шелковенко А.С.по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 24.12.2021 по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Шелковенко А.С.по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 19.01.2022 по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на отношения собственности, являются умышленными и законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает, что Шелковенко А.С. находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства и месту работы – с положительной стороны, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вышеописанные преступления Шелковенко А.С. совершил в период испытательного срока при условном осуждении по предыдущему приговору суда, что свидетельствует о том, что наказание в виде условного осуждения не способствует исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем, а также с учетом личности Шелковенко А.С., суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Бийска Алтайского края от 22.12.2021, и считает, что исправление Шелковенко А.С. возможно лишь в условиях изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, и назначения Шелковенко А.С. условного наказания, либо иного, более мягкого вида наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Поскольку данные преступления Шелковенко А.С. совершены в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Бийска Алтайского края от 22.12.2021, суд, в соответствии с требованием ч.4 ст.74 УК РФ, отменяет условное осуждение, назначенное по указанному приговору, не находя оснований для его сохранения и определяет наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Окончательное наказание Шелковенко А.С. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговорами Новоалтайского городского суда Алтайского края от 31.01.2022 и Индустриального районного суда г.Барнаула от 09.02.2022.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку совершенные Шелковенко А.С. преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижении категории преступлений не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания надлежит зачесть время содержания Шелковенко А.С. под стражей по настоящему приговору в период с 05 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 24.12.2021) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 19.01.2022) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.12.2021.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.12.2021, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31.01.2022 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 09.02.2022, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. (░.░. 69, 120).

░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░



1-254/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Польянко Ю.Н.
Другие
Балахнина Е.Е.
Измайлова Н.Г.
Шелковенко Антон Сергеевич
Романенко М.А.
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаул
Судья
Маликов Дмитрий Владимирович
Дело на сайте суда
industrialny.alt.sudrf.ru
22.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
24.02.2022Передача материалов дела судье
17.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.03.2022Судебное заседание
15.04.2022Судебное заседание
18.05.2022Производство по делу возобновлено
30.05.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Провозглашение приговора
27.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее