Председательствующий Святова Н.В. Дело № 22-1842/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ярославль 07 ноября 2019 года
Ярославский областной суд в составе судьи Иларионова Е.В.,
при секретаре Фоминой А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Егорычева А.Н. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 августа 2019 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного Егорычева Александра Николаевича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Иларионова Е.В., мнение прокурора Матвеичевой И.В., полагавшей постановление оставить без изменений, суд
у с т а н о в и л:
Егорычев А.Н. осужден:
- приговором мирового судьи судебного участка № 341 района «Восточное Дегунино» г. Москвы от 10 июня 2014 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (в дальнейшем испытательным срок был продлен на 5 месяцев);
- приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 11 января 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 10 июня 2014 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока отбывания наказания исчислено с 21.05.2016 года, конец срока – 20 сентября 2019 года.
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 30 июля 2018 года Егорычев А.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Осужденный Егорычев А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судом вынесено указанное выше постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Егорычев А.Н. не соглашается с вынесенным постановлением, а также с тем, что по его ходатайству о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания были назначены два судебных слушания, при этом 08 августа 2019 года дело было рассмотрено без его участия, хотя он настаивал на личном участие при рассмотрение его ходатайства, а 15 августа 2019 года судебное заседание вообще не состоялось. Просит «объединить» данную жалобу с ранее поданной жалобой на постановление от 08 августа 2019 года.
В письменных возражениях прокурор просит оставить апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, выслушав мнение участников процесса, нахожу постановление законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч.4 ст. 7 УК РФ. Выводы суда первой инстанции о прекращении производства по ходатайству осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, являются мотивированными, основаными на законе, исследованных материалах дела, которым дана надлежащая правовая оценка.
Исходя из смысла положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 « О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», производство по ходатайству по вопросам, связанным с исполнением приговора, может быть прекращено, при установление в ходе судебного разбирательства препятствий его рассмотрения, в частности, если оно не подлежит рассмотрению в суде.
Из материалов дела усматривается, что постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 08 августа 2019 года уже рассмотрено аналогичное ходатайство осужденного, ему отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
С учетом того, что аналогичные требования разрешены постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 08 августа 2019 года, то суд обоснованно прекратил производство по настоящему делу.
Доводы осужденного «об объединении его апелляционных жалоб», не основаны на требованиях уголовно- процессуального закона, не подлежат удовлетворению.
Апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 15 октября 2019 года постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 08 августа 2019 года оставлено без изменения, а жалоба осужденного - без удовлетворения. Данным апелляционным постановлением были, в том числе, разрешены доводы осужденного о рассмотрение дела 08 августа 2019 года без его участия.
В случае не согласия осужденного с состоявшимися судебными решения, он вправе их обжаловать в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда первой инстанции, не имеется.
Настоящее дело было рассмотрено с участием осужденного, в условиях состязательности сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 августа 2019 года в отношении осужденного Егорычева Александра Николаевича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ярославского областного суда: Е.В. Иларионов