Решение по делу № 5-287/2021 от 24.02.2021

Дело № 5-287/2021 УИД 32RS0031-01-2021-000344-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 марта 2021 года г. Трубчевск Брянской области

Судья Трубчевского районного суда Брянской области Позднякова Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Никитина Е.В., <данные изъяты> района Брянской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Брянская область, г. Трубчевск, ул. Набережная, д.17, кв.3, имеющего административные наказания,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин Е.В. 04 февраля 2021 года примернов 20 часов 18 минут находился в общественном месте – в приемном отделении ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), который в нарушение п. 3.2 Постановления Правительства Брянской области № 106-п от 17.03.2020 г. «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Брянской области.

В судебное заседание Никитин Е.В. не явился, судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от24.03.2005 г.№5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в том числе, в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с чем, судья приходит к выводу о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о дне, времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, наступает в случае действия (бездействие), предусмотренные ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 6.3 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Пунктом 3.2 Постановления Правительства Брянской области № 106-п от 17.03.2020 г. «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в ред. от 09.11.2020 г.), установлено, что в связи с угрозой распространения на территории Брянской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе. Органы государственной власти, государственные органы Брянской области, органы местного самоуправления, организации и индивидуальные предприниматели, иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории, в том числе не допускать в указанные места общего пользования граждан, не использующих средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Исходя из приведенных выше требований законодательства, нахождение в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по части 2 указанной статьи Кодекса.

Как следует из материалов дела, в нарушение п. 3.2 Постановления Правительства Брянской области № 106-п от 17.03.2020 г. «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в ред. от 09.11.2020 г.) Никитин Е.Н. 4 февраля 2021 года примернов 20 часов 18 минут находился в общественном месте – в приёмном отделении ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ», расположенном по адресу:<адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), который повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».

Данные обстоятельства, факт совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.02.2021 года; рапортом сотрудника полиции, фотоизображением с места совершения правонарушения, сведениями о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ 08.04.2020 года.

Вышеуказанные доказательства судья считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта совершенного правонарушения и вины Никитина Е.В. в его совершении.

Действия Никитина Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении Никитину Е.В. административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Никитина Е.В. предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает наличие отягчающего вину обстоятельства, предусмотренное ст.4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного правонарушения (08.04.2020 г.).

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Никитину Е.В. наказания в виде административного штрафа

Руководствуясь ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никитина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья Т.П. Позднякова