Решение по делу № 2-32/2019 от 22.02.2018

Дело № 2-32/2019 27 февраля 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой О.Н.,

при секретаре Усовицкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алпатовой Елены Владимировны к Литвинко Анне Игоревне, ООО «СК «ГАЙДЕ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Алпатова Е.В. обратилась в суд к Литвинко А.И. с указанным иском, в обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки HONDA CR-V г.р.з. № причинены механические повреждения. Согласно заключения эксперта стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 781 800 рублей, с учетом износа – 494 500 рублей. Стоимость услуг по составлению заключения составила 10 590 рублей. Страховая компания истца, признав указанное ДТП страховым случаем, выплатило страховое возмещение в размере 400 000 рублей. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 381 800 рублей, расходы на оценку в размере 10 590 рублей, расходы на представителя в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, возмещение убытков в размере 13 465 рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины 7359 рублей (л.д. 3-6).

Представитель истца Рудников А.Г., представитель ответчика Литвинко А.И. Иванов И.И., представитель ответчика АО «СК «Гайде», явившись в судебное заседание, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на условиях, изложенных в письменном заявлении.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит интересам несовершеннолетнего и не ущемляет чьих-либо прав.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При этом в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Алпатовой Елены Владимировны и Литвинко Анной Игоревной, АО «СК «ГАЙДЕ», по которому:

Истец Алпатова Елена Владимировна отказывается от исковых требований к Литвинко Анне Игоревне, ООО «СК «ГАЙДЕ».

Ответчик Литвинко Анна Игоревна выплачивает истцу Алпатовой Елене Владимировне на банковскую карту № денежные средства в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей в срок до 01.03.2019 года и денежные средства в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей – в срок до 01.04.2019 года.

АО «СК «ГАЙДЕ» выплачивает истцу Алпатовой Елене Владимировне расходы по составлению досудебного отчета по оценке в размере 10 590 (десять тысяч пятьсот девяноста) рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней ч момента утверждения мирового соглашения.

Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

Производство по гражданскому делу по иску Алпатовой Елены Владимировны к Литвинко Анне Игоревне, ООО «СК «ГАЙДЕ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – п р е к р а т и т ь.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Копия верна:

Судья: