Решение по делу № 2-137/2015 от 08.04.2015

                                      Дело № 2-135-138/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

       ДД.ММ.ГГГГ                 ст. Шелковская                                                                             

    Шелковской районный суд ФИО2 Республики в составе:

председательствующего судьи Даудова С.С.,               

с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО6,

при секретаре ФИО4,                  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям прокурора <адрес> ЧР в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов государства,

                  

УСТАНОВИЛ:

<адрес> ЧР обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с заявлениями в защиту прав и законных интересов государства о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Шелковского РО УФССП по ЧР ФИО5 в части несоблюдения 5-ти дневного срока на перевод денежных средств взыскателям по исполнительным производствам №2 от ДД.ММ.ГГГГ г., №2 от ДД.ММ.ГГГГ г., №2 от ДД.ММ.ГГГГ и №2 от ДД.ММ.ГГГГ

      В судебном заседании представитель заявителя - помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО6, поддержал заявления прокурора и показал, что прокуратурой района в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения должностными лицами Шелковского РО УФССП России по ЧР сроков перечисления денежных средств, с депозитных счетов отдела в пользу взыскателей.

     В результате проведенной проверки установлено, что в рамках вышеуказанных исполнительных производств, в целях погашения долга, должниками, на депозитный счет Шелковского РО УФССП России по ЧР, были переведены денежные суммы: - ФИО7, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 3 591, 57 рублей; ФИО8 08.05.2014, путем удержания части денежных средств получаемой должником, в размере - 2 161, 87 рублей; ФИО9, согласно платежного поручения б/н. от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере - 6 000 рублей; ФИО10, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере - 1 902 рубля.

     Между тем, в нарушение требований действующего законодательства указанные денежные средства переведены взыскателю - ДД.ММ.ГГГГ г, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.

     Таким образом, с учетом изложенного старшим судебным приставом Шелковского РО УФССП по ЧР ФИО3 М.В. допущено бездействие, тем самым представитель заявителя просит удовлетворить требования прокурора.

     Представитель Шелковского РО УФССП России по ЧР всудебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся доказательствам.

     Представитель заинтересованного лица из МРИ ФНС России по ЧРвсудебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся доказательствам.

     Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав в совокупности материалы дела, находит, что требования прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     Так, в соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

     Одним из принципов исполнительного производства в соответствии с п.2 ст. 4 вышеуказанного федерального закона является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

     Согласно ч.1 ст. 36 Федерального закона содержащиеся в исполнительном документе требования должным быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

     В силу правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № 1-П неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки.

     В соответствии со ст. 20 Бюджетного кодекса РФ единым для бюджетов бюджетной системы РФ группами и подгруппами доходов бюджетов являются налоговые и неналоговые доходы.

     Согласно ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

     В соответствии со ст. 110 Федерального закона № 229-ФЗ, денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключения случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

     Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

     Согласно ст. 10 ФЗ «О судебных приставах» старший судебный пристав является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов).

     В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

     Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Шелковского РО УФССП России по ФИО2 М.В. в части несоблюдения 5-ти дневного срока на перевод денежных средств взыскателю по исполнительным производствам №2 от ДД.ММ.ГГГГ г., №2 от ДД.ММ.ГГГГ г., №2 от ДД.ММ.ГГГГ и №2 от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ФИО2 Республики через Шелковской районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения и провозглашения.

       Председательствующий     подпись        С.С. Даудов

                         

              Копия верна:

           Решение вступило в законную силу «____»_________________________2015 года

              Судья     

2-137/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
помощник прокурора Башхаджиев З.Б.
Ответчики
Представитель Шелковского РО УФССП России по ЧР в судебное заседание не явился
Суд
Шелковской районный суд Чеченской Республики
Дело на странице суда
shelkovsky.chn.sudrf.ru
08.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2015Передача материалов судье
08.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2015Судебное заседание
20.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2015Дело оформлено
25.05.2015Дело передано в архив
20.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее