Решение по делу № 2-177/2023 от 28.02.2023

№ 2-177/2023

УИД 16RS0022-01-2023-000081-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Муслюмово 02 мая 2023 года

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Вильданова М.З.,

при секретаре Фадеевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Шарипов Ф.Ф. к исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Мелля-Тамакского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов Ф.Ф. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Муслюмовского района Республики Татарстан и исполнительному комитету Нижнетабынского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и о признании за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером после смерти матери.

Шарипов Ф.Ф. мотивировал иск тем, что его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери, являясь наследником по закону первой очереди, фактически вступил во владение ее имуществом. Он организовал ее похороны, пользовалась и пользуется принадлежащими ей земельным участком и вещами.

В соответствии с п. 3 действующего на тот период Указа Президента Республики Татарстан от 24 марта 1995 года МУП-192 «О регулировании земельных отношений в Республике Татарстан» и на основании Указа Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года №344 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан», Решения Президиума Муслюмовского районного Совета народных депутатов №30 от 17 мая 1996 года, его матери ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га и выдано свидетельства о праве собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе 5,85 га пашни, расположенный в границах землепользования коллективного предприятия «Мелля-Тамак».

В первичном правоустанавливающем документе - Постановление Главы администрации Муслюмовского района №46 от 16 мам 1996 года и в приложенным к нему списке лиц, имеющих право на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в собственность бесплатно при реорганизации коллективного предприятия «<данные изъяты>» ФИО1 значится под порядковым номером .

В Росреестре право собственности доли каждого собственника земельных паев членов коллективного предприятия «Мелля-Тамак» начали регистрировать в 2006 году после проведения общего собрания пайщиков коллективного предприятия «<данные изъяты>» с повесткой дня о регистрации право собственности на паевые земли. Его мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, и по этой причине ее земельный пай в 2006 году остался не зарегистрированным в Росреестре. соответственно в настоящее время он не может предоставить вместе с исковым заявлением выписку из ЕГРП о зарегистрированный за ней земельный пай.

При жизни его мать свое имущество никому не завещала.

После смерти матери, в течение шести месяцев, являясь наследником первой очереди, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, открывшимся после ее смерти, пользуется принадлежащими ей недвижимыми и движимыми имуществами, в т.ч. земельным паем. От нотариуса извещение о завещании матери в порядке ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, извещение об открытии наследства ко нему не поступало. По этой причине, в свое время, он пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы для получения Свидетельства о праве на наследство. В дальнейшем также не стал обращаться ни нотариусу, ни в суд для установления факта принятия наследства, не считал это необходимым, т.к. никто ему не препятствовало в пользовании земельным паем матери вместе со своим земельным паем.

В настоящее время арендатор паевых земельных участков - ООО «<данные изъяты>» требует предоставления правоустанавливающих документов на земельный пай. По этой причине он решил привести в порядок документы на земельный пай матери и оформить право собственности на имущество матери ФИО1 Но, из-за того, что в свое время не было оформлено наследственное имущество через нотариус, сейчас только суд может установить факт принятия наследства для дальнейшего оформления право собственности на имущество матери

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1153 ГК РФ).

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представители исполнительного комитета Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и руководитель исполнительного комитета Мелля-Тамакского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан просили рассмотреть иск без их участия, указали в заявлении, что иск признают. Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» просил рассмотреть иск без их участия.

Согласно статье 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу признание заявления заинтересованным лицом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому суд принимает признание просьбы указанного в заявлении.

В соответствии с частью 30 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 -198,264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Установить, что Шарипов Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за Шарипов Ф.Ф. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей собственности (<данные изъяты>) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>»), принадлежащее ранее ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение месяца со дня вынесения, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

Судья М.З. Вильданов

№ 2-177/2023

УИД 16RS0022-01-2023-000081-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Муслюмово 02 мая 2023 года

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Вильданова М.З.,

при секретаре Фадеевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Шарипов Ф.Ф. к исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Мелля-Тамакского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов Ф.Ф. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Муслюмовского района Республики Татарстан и исполнительному комитету Нижнетабынского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и о признании за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером после смерти матери.

Шарипов Ф.Ф. мотивировал иск тем, что его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери, являясь наследником по закону первой очереди, фактически вступил во владение ее имуществом. Он организовал ее похороны, пользовалась и пользуется принадлежащими ей земельным участком и вещами.

В соответствии с п. 3 действующего на тот период Указа Президента Республики Татарстан от 24 марта 1995 года МУП-192 «О регулировании земельных отношений в Республике Татарстан» и на основании Указа Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года №344 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан», Решения Президиума Муслюмовского районного Совета народных депутатов №30 от 17 мая 1996 года, его матери ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га и выдано свидетельства о праве собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе 5,85 га пашни, расположенный в границах землепользования коллективного предприятия «Мелля-Тамак».

В первичном правоустанавливающем документе - Постановление Главы администрации Муслюмовского района №46 от 16 мам 1996 года и в приложенным к нему списке лиц, имеющих право на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в собственность бесплатно при реорганизации коллективного предприятия «<данные изъяты>» ФИО1 значится под порядковым номером .

В Росреестре право собственности доли каждого собственника земельных паев членов коллективного предприятия «Мелля-Тамак» начали регистрировать в 2006 году после проведения общего собрания пайщиков коллективного предприятия «<данные изъяты>» с повесткой дня о регистрации право собственности на паевые земли. Его мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, и по этой причине ее земельный пай в 2006 году остался не зарегистрированным в Росреестре. соответственно в настоящее время он не может предоставить вместе с исковым заявлением выписку из ЕГРП о зарегистрированный за ней земельный пай.

При жизни его мать свое имущество никому не завещала.

После смерти матери, в течение шести месяцев, являясь наследником первой очереди, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, открывшимся после ее смерти, пользуется принадлежащими ей недвижимыми и движимыми имуществами, в т.ч. земельным паем. От нотариуса извещение о завещании матери в порядке ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, извещение об открытии наследства ко нему не поступало. По этой причине, в свое время, он пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы для получения Свидетельства о праве на наследство. В дальнейшем также не стал обращаться ни нотариусу, ни в суд для установления факта принятия наследства, не считал это необходимым, т.к. никто ему не препятствовало в пользовании земельным паем матери вместе со своим земельным паем.

В настоящее время арендатор паевых земельных участков - ООО «<данные изъяты>» требует предоставления правоустанавливающих документов на земельный пай. По этой причине он решил привести в порядок документы на земельный пай матери и оформить право собственности на имущество матери ФИО1 Но, из-за того, что в свое время не было оформлено наследственное имущество через нотариус, сейчас только суд может установить факт принятия наследства для дальнейшего оформления право собственности на имущество матери

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1153 ГК РФ).

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представители исполнительного комитета Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и руководитель исполнительного комитета Мелля-Тамакского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан просили рассмотреть иск без их участия, указали в заявлении, что иск признают. Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» просил рассмотреть иск без их участия.

Согласно статье 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу признание заявления заинтересованным лицом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому суд принимает признание просьбы указанного в заявлении.

В соответствии с частью 30 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 -198,264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Установить, что Шарипов Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за Шарипов Ф.Ф. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей собственности (<данные изъяты>) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>»), принадлежащее ранее ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение месяца со дня вынесения, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

Судья М.З. Вильданов

2-177/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Шарипов Фагиль Фаритович
Ответчики
ИК Меллятамакского сельского поселения Муслюмовского муниципального района РТ
ИК Муслюмовского муниципального района РТ
Другие
ООО "Агрофирма "Родные края - Туган як"
Суд
Муслюмовский районный суд Республики Татарстан
Судья
Вильданов Марат Зиннятович
Дело на странице суда
musliumovsky.tat.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2023Передача материалов судье
01.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Судебное заседание
02.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее