Решение по делу № 2-2090/2017 от 21.06.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд в составе:

председательствующего судьи Каспирович М.В.,

при секретаре Лобановой Н.Е.,

с участием истца Ян В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ян Владимира Федоровича к Администрации Васильевского сельсовета, Ча Ирине Федоровне об устранении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ян В.Ф. обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточненных требований просит суд установить факт принятия Ян В.Ф. наследства, открывшегося после смерти Ян Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ян Л.М. После её смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти матери истец фактически принял наследство и использовал его по целевому назначению.

    Истец Ян В.Ф. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просит суд удовлетворить исковые требования с учетом его уточненных требований.

    В судебное заседание не явились представитель ответчика Администрации Васильевского сельсовета, ответчик Ча И.Ф., представители третьих лиц ТУ <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес>, Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся.

         Выслушав истца, исследовав материалы дела, показания свидетелей, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно свидетельству о рождении Ян В.Ф., в графе мать указана Ян Л.М.

Ян Л.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>.

Из сообщения нотариуса Николаевского нотариального округа Толстиковой О.Б. следует, что наследственное дело к имуществу умершей Ян Л.М., не заводилось, заявления о принятии наследства не подавались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         Ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

         Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

        В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия.

         Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.

         Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

         Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

         В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

         Ян В.Ф. в силу ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди имущества Ян Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Истец в судебном заседании пояснил, что после смерти матери он фактически принял наследство и использовал по целевому назначению жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

        В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

        Фактическое принятие истцом Ян В.Ф. наследства Ян Л.М. также подтвердили свидетели Панасюк Р.А., Назаров И.К., Панасюк Г.Ю.

         Указанные свидетели допрошены судом в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Не доверять показаниями данных свидетелей у суда нет оснований.

         Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вступление истцом во владение наследственным имуществом Ян Л.М. в течение 6 месяцев после её смерти, принадлежащей наследодателю, использование и управление земельным участком матери. Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц.

         Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения и пользования им, но осуществляя на него определенное воздействие.

          Ян В.Ф., как установлено судом, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, фактически принял наследство, так как сразу же после смерти матери он предпринял все действия по сохранности наследуемого имущества, а именно взял на себя бремя содержания дома, обеспечивал охрану имущества, проживал в доме наследодателя.

         Совершенные истцом действия свидетельствуют о направленности его воли на принятие наследства, оставшегося после смерти его матери.

         Доказательств, опровергающих доводы истца о фактическом принятии им наследства Ян Л.М. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, ответчиками суду не представлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

         В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ в п. 34 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Фактическое принятие наследства в силу ст.1153 ГК РФ является одним из способов принятия наследства и является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство.

    По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

          Согласно материалам дела наследниками первой очереди так же является дочь умершей Ча И.Ф., которая в соответствии отказалась от причитающейся доли наследства, в пользу Ян В.Ф.

При таких обстоятельствах, суд, оценив материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства после смерти матери Ян Л.М.

В связи с данными обстоятельствами, учитывая отсутствие правопритязаний на спорное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         Иск Ян Владимира Федоровича к Администрации Васильевского сельсовета, Ча Ирине Федоровне об устранении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

          Установить факт принятия Ян Владимиром Федоровичем наследства, оставшегося после смерти матери Ян Людмилы Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                   М.В. Каспирович

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.