Решение по делу № 2-3453/2018 от 20.03.2018

дело № 2-3453/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года в гор. Волгограде

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе федерального судьи Поповой К.О.,

при секретаре судебного заседания Санеевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцова Виталия Станиславовича к Стрельцову Александру Витальевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит комната № по <адрес>, в которой зарегистрирован ответчик. Ссылаясь на то, что ответчик длительное время не проживает в указанной комнате, просил признать его утратившим право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО2 на иске настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, отдела по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав сторону, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

На основании ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом по делу установлено, что ФИО5 является собственником комнаты № по <адрес>.

Указанная комната принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери Стрельцово й Т.А.

При этом согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при жизни передал безвозмездно в дар ФИО6 1/2 доли принадлежавшего ему права.

ФИО3 зарегистрирован в комнате с ДД.ММ.ГГГГ, однако длительное время не проживает в жилом помещении, платежи за жилье и коммунальные услуги не осуществляет.

Ответчик, требуемую от него осмотрительность и добросовестность не проявил, корреспонденцию по месту регистрации не получил, возражения по иску не представил.

Поскольку обстоятельств, препятствующих признанию ответчика утратившим право пользования принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения по делу не установлено, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - комнатой № по <адрес>.

Указанное решение по вступлению в законную силу является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 мая 2018 года.

Судья К.О. Попова