Решение по делу № 2-3337/2021 от 04.10.2021

Дело № 2-3337/2021 11RS0005-01-2021-006979-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ухта, Республика Коми 30 ноября 2021 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Хазиевой С.М. при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсевьевой О.И. к Евсевьеву Д.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

Евсевьева О.И. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Евсевьеву Д.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов следующим образом: передать в собственность Евсевьевой О.И. следующее имущество:

-земельный участок, расположенный по адресу: ....,

- жилой дом, расположенный по адресу: ....,

- автофургон, год выпуска 2014г., ГАЗ 3309, YIN ...., гос.номер ....;

- 6/26 доли помещения, расположенного по адресу: ...., общей площадью 1301,3 кв.м, назначение: нежилое, этаж ...., этаж ....;

- автомобиль легковой «Тайота», год выпуска 2020, гос.номер ....;

признать личным долгом Евсевьевой О.И. задолженность:

- по кредитному договору №.... от 17.08.2020г. (на автомобиль Тайота), остаток ссудной задолженности 1 107 116,27 руб.;

- по кредитному договору с ВТБ (ПАО) .... от 19.07.2018 в размере 1 069 000 руб., остаток ссудной задолженности 532 355,74 руб.

передать в собственность Евсевьеву Д.В.:

- 7/26 доли помещения, расположенного по адресу: .... общей площадью 1301,3 кв.м, назначение: нежилое, этаж ...., этаж ....;

- земельный участок, расположенный по адресу: ...., доля в праве 1237/7699,

- автофургон, год выпуска 2007г., марки ...., VIN ...., гос. номер ....;

- камеру КТД-50 комб., сварная;

- котел пищеварочный электрический 160л. КПЭМ160/9;

- фаршемешалку электрическую, напольную, разовая загрузка 25/5 0кг., 2 лопасти, передвижная, 380М, СЕ;

- упаковщик вакуумный;

- ледогенератор ICETECHGR400W;

- камеру термодымовую КТД-100, вн.нерж., без х/агрегата, с мойкой, разборная.

признать задолженность по кредитному договору с ВТБ (ПАО) .... от 1.06.2021 в размере 1 687 220, 00 руб., остаток ссудной задолженности 1.647. 018,41 руб., общим совместным долгом (исковые требования приведены с учетом уточнений от 30.11.2021 года).

В судебное заседание истец не явилась, обеспечила участие в деле своего представителя. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом, причина не явки не известна, отзыв на исковое заявление не представлен. В соответствии с ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Рогозина Ю.А. на уточненных исковых требованиях настаивала и показала, что кредитный договор с ВТБ от 19.07.2018 года брался на обустройство жилого дома, расположенного в СОТ «....», данный жилой дом истец просит оставить за собой. Кредитный договор с ВТБ от 01.06.2021 был взят на ремонт квартиры по ...., покупку мебели в квартиру и т.п., истец просит признать данный долг совместным, потому что у нее и ответчика доли в данной квартире равные.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что стороны с 09.10.1998 состоят в браке.

Сторонами в период брака было приобретено следующее имущество:

-земельный участок, площадью 793 кв.м., расположенный по адресу: ...., право собственности зарегистрировано на имя Евсевьевой О.И.;

- жилой дом, площадью 111,2 кв.м., расположенный по адресу: ...., право собственности зарегистрировано на имя Евсевьевой О.И.;

- автофургон ГАЗ 3309 3010 ОА, 2014 года выпуска, регистрационный знак О 490 УМ11; право собственности зарегистрировано на имя Евсевьевой О.И.;

-транспортное средство марки Тойота Камри, 2020 года выпуска, регистрационный знак ...., право собственности зарегистрировано на имя Евсевьевой О.И.;

- 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ...., общей площадью 1301,3 кв.м, право собственности зарегистрировано на имя Евсевьева Д.В.;

- земельный участок, площадью 7699 кв.м., расположенный по адресу: ...., доля в праве 1237/7699;

- автофургон ...., 2007 года выпуска, регистрационный знак ....;

- камера КТД-50 комб., сварная; котел пищеварочный электрический 160л. КПЭМ160/9; фаршемешалка электрическая, напольная, разовая загрузка 25/5 0кг., 2 лопасти, передвижная, 380М, СЕ; упаковщик вакуумный; ледогенератор ICETECHGR400W; камера термодымовая КТД-100, вн.нерж., без х/агрегата, с мойкой, разборная.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу положений п. п. 2, 3 ст. 34 СК РФ общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ст. 38 СК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное недвижимое и движимое имущество, приобретенное в период брака, является общим совместным имуществом супругов, иного сторонами суду не представлено. При разделе имущества, стороны имеют право на равные доли в составе общего имущества. Евсевьевой О.И. в исковом заявлении предложен вариант раздела совместно нажитого имущества, исходя из его рыночной стоимости, определенной заключениями экспертов, исходя из того, кто из супругов пользуется тем или иным недвижимым и движимым имуществом. Ответчиком возражений относительно предложенного варианта раздела имущества не представлено.

Кроме того, Евсевьевой О.И. с АО «Тойота Банк» был заключен кредитный договор №.... от 17.08.2020 на сумму 1.282.698 руб. на покупку транспортного средства Тойота Камри, 2020 года выпуска, регистрационный знак ..... Право собственности на транспортное средство зарегистрировано на имя Евсевьевой О.И.

Евсевьевой О.И. был заключен также кредитный договор с Банком ВТБ (ПАО) .... от 19.07.2018 в размере 1.069.000 руб. Данный кредит согласно пояснениям представителя истца был взят на обустройство жилого дома, расположенного в СНТ «....». Право собственности на данный дом зарегистрировано на имя Евсевьевой О.И.

Евсевьевой О.И. был заключен кредитный договор с Банком ВТБ (ПАО) .... от 1.06.2021 в размере 1.687.220 руб. Данный кредит согласно пояснениям представителя истца был взят на ремонт и обустройство квартиры по адресу: ..... Истец и ответчик являются собственниками по 1/4 доли в праве собственности на данную квартиру.

В отсутствии возражений ответчика, суд считает необходимым признать личным долгом Евсевьевой О.И. задолженность по кредитному договору с АО «Тойота Банк» №.... от 17.08.2020, задолженность по кредитному договору с Банком ВТБ (ПАО) .... от 19.07.2018; признать совместным долгом сторон задолженность по кредитному договору с Банком ВТБ (ПАО) .... от 1.06.2021.

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Евсевьевой О.И. к Евсевьеву Д.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов,удовлетворить.

Прекратить право собственности Евсевьева Д.В., <...> г. года рождения, уроженца .... на 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ...., общей площадью 1301,3 кв.м.

Разделить совместно нажитое сторонами имущество следующим образом:

- признать за Евсевьевой О.И., <...> г. года рождения, уроженкой .... право собственности на земельный участок, площадью 793 кв.м., расположенный по адресу: ....;

- признать за Евсевьевой О.И. право собственности на жилой дом, площадью 111,2 кв.м., расположенный по адресу: ....;

- признать за Евсевьевой О.И. право собственности на автофургон ГАЗ 3309 3010 ОА, 2014 года выпуска, регистрационный знак .... регион;

- признать за Евсевьевой О.И. право собственности на транспортное средство марки Тойота Камри, 2020 года выпуска, регистрационный знак ....;

- признать за Евсевьевой О.И. право собственности на 6/26 доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ...., общей площадью 1301,3 кв.м;

- признать за Евсевьевым Д.В. право собственности на 7/26 доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ...., общей площадью 1301,3 кв.м;

- признать за Евсевьевым Д.В. право собственности на 1237/7699 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 7699 кв.м., расположенный по адресу: ....;

- признать за Евсевьевым Д.В. право собственности на камеру КТД-50 комб., сварная; котел пищеварочный электрический 160л. КПЭМ160/9; фаршемешалку электрическую, напольная, разовая загрузка 25/5 0кг., 2 лопасти, передвижная, 380М, СЕ; упаковщик вакуумный; ледогенератор ICETECHGR400W; камеру термодымовая КТД-100, вн.нерж., без х/агрегата, с мойкой, разборная;

- признать личным долгом Евсевьевой О.И. задолженность по кредитному договору с АО «Тойота Банк» №.... от 17.08.2020,

- признать личным долгом Евсевьевой О.И. задолженность по кредитному договору с Банком ВТБ (ПАО) .... от 19.07.2018;

- признать совместным долгом Евсевьевой О.И. и Евсевьева Д.В. задолженность по кредитному договору с Банком ВТБ (ПАО) .... от 1.06.2021.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 07.12.2021.

Судья Ухтинского городского суда - С.М. Хазиева