Решение от 18.03.2021 по делу № 5-2144/2021 от 18.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 18 марта 2021 года

    Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием Поповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Поповой Елены Александровны, <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

    Попова Е.А. совершила нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 16 часов 00 минут, по адресу: <адрес> в межкомнатном коридоре, на почве неприязненных отношений произошел конфликт между ФИО4 и Поповой Е.А. в ходе которого ФИО5 были причинены телесные повреждения. На основании заключения эксперта <№ обезличен> от <дата> у ФИО7, <адрес> рождения, установлены следующие повреждения: «ссадина в подглазичной области справа, ссадина в подглазичной области слева, ссадина на левом плече, кровоподтек не левом плече, кровоподтек на левом предплечье, кровоподтек на левом бедре», которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании Попова Е.А. вину свою полностью признала, в содеянном раскаялась и изложенные обстоятельства не отрицала.

    Событие административного правонарушения и вина Поповой Е.А. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, заключения эксперта <дата> и другими материалами дела.     Представленные сотрудниками полиции доказательства, по мнению суда, достаточны для установления события правонарушения и вины Поповой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

    У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины Поповой Е.А. в его совершении.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, что признано обстоятельством смягчающим административную ответственность, и считает целесообразным назначить Поповой Е.А. наказание в виде административного штрафа, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░) ░░░ 5047015587 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810845250010102 ░░░ 044525000 ░░░ 18811601061010101140 ░░░░░ 46783000 ░░░ 504701001 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░: