Решение по делу № 2-372/2024 от 03.04.2024

    Гражданское дело № 2-372/2024

    УИД: 48RS0004-01-2024-000566-27

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    13 мая 2024 года                                                                          город Липецк

    Левобережный районный суд города Липецка в составе:

    председательствующего судьи                                Коваль О.И.,

    при участии прокурора                                                      Голобородько А.А.,

    при секретаре                                                                      Аксеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Михаила Анатольевича к Бобиллоевой Рамзие Мутрибшоевне, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО12 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Гончаров М.А. обратился в суд с иском к несовершеннолетним ФИО13 о признании неприобретшими право пользования <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что он является собственником данного жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики и их законный представитель Бобиллоева Р.М. Поскольку ответчики в квартире не проживали, личных вещей не хранили, коммунальные услуги не оплачивали, их местонахождение истцу неизвестно, просил признать Саидмурсалову ФИО14 неприобретшими право пользования указанной квартирой и снять с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец Гончаров М.А. не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик Бобиллоева Р.М., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО15., в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

    В судебном заседании прокурор Голобородбко А.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № N 5242-I каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Частью 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичная норма содержится и в ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцу на праве собственности с 05.04.2016 года принадлежит комната, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.04.2024 года.

В указанном жилом помещении с 08.06.2023 года зарегистрирована Бобиллоева Р.М., с 20.01.2024 года – несовершеннолетние ФИО16 что подтверждается выпиской из домовой книги (поквартирной карты) собственника от 01.04.2024 года.

Вступившим в законную силу заочным решением Левобережного районного суда г. Липецка от 19.09.2023 года по гражданскому делу № 2-886/2024 Бобиллоева Р.М. признана неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес> и снята с регистрационного учета по указанному адресу.

Доводы истца о том, что несовершеннолетние ФИО18 в спорном жилом помещении не проживают и никогда не проживали, в него не вселялись для постоянного проживания, их личных вещей и принадлежащего им имущества в квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья за комнату несет истец, в судебном заседании опровергнуты не были.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что несовершеннолетние ФИО17 не проживают и никогда не проживали в спорной комнате, в нее не вселялись для постоянного проживания, их вещей и принадлежащего им имущества в ней нет, доказательств наличия между истцом и законным представителем несовершеннолетних – Бобиллоевой Р.М. соглашения о пользовании вышеуказанным жилым помещением суду не представлено, законный представитель несовершеннолетних заочным решением Левобережного районного суда г. Липецка от 19.09.2023 года признана неприобретшей право пользования указанным помещением и снята с регистрационного учета, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья за спорную комнату несет истец, суд считает, что право истца, как собственника жилого помещения на пользование принадлежащим ему имуществом нарушается, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и признать несовершеннолетних ФИО19 неприобретшими право пользования спорным жилым помещением.

На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку несовершеннолетние ФИО21 и ФИО20 признаны судом неприобретшими право пользования спорным жилым помещением, то они подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать несовершеннолетних ФИО23 (<данные изъяты>) и ФИО22 (<данные изъяты>) неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>

    Данное решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО24 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Левобережный районный суд г. Липецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            (подпись)                                                     О.И. Коваль

Мотивированное заочное решение

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

            изготовлено 14.05.2024 года