Решение по делу № 2-2499/2024 от 18.10.2024

№ 2-2499/2024

УИД 52МS0073-01-2024-002538-31                                            копия

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Балахна                                                             18 декабря 2024 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Зирина А.В., при секретаре Казновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Коммунальщик» к Смирнову М.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Коммунальщик» обратилось в суд с иском к Смирнову М.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований ООО «УК Коммунальщик» указало, что собственником жилого помещения по адресу <адрес>, является ответчик Смирнов М.И., наследник Смирнова И.Н., умершего 13.10.2021г. Ответчик длительное время не производит плату по содержанию и ремонту общего имущества    в многоквартирном доме.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25919,25 руб., пени за период с 11.01.2020г. по 05.04.2020г. и 02.01.2021г. по 07.06.2023г. в сумме 7931,25 руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме 33850,50 руб., почтовые расходы в сумме 126 руб.

Представитель ООО «УК Коммунальщик » в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Смирнов М.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных и не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч.2. ст.157 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч.14. ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размер одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерация действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена- Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатойставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела и установлено судом из выписки из ЕГРН в период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.02. 2023 года Смирнов М.И. являлся собственником квартиры по адресу <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения являлась Смирнова И.М., ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведений, представленных нотариусом Корсаковой Е.С., Смирнова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, после смерти Сирновой И.М., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является сын – Смирнов И.Н., подавший соответствующее заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, но не получивший свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Таким образом, несмотря на неполучение свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Смирновой И.М., ее сын Смирнов И.Н, принял наследство в виде квартиры <адрес>.

Как следует из материалов дела Смирнов И.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом Дорожкиной О.Н., наследником, принявшим наследство в виде квартиры по адресу <адрес> - является сын, Смирнов М.И.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик Смирнов М.И., подав нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию после смерти Смирнова И.Н., тем самым совершил действия, которыми выразил волю на принятие всего, причитающегося ему наследства.

Согласно разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Поскольку обязательства по оплате коммунальных услуг не прекращаются смертью должника, истец имеет право обратиться за погашением суммы долга к наследникам умершего должника, но в пределах срока исковой давности.

Стоимость наследственного имущества (кадастровая стоимость согласно данных ЕГРН 877022,64 руб.) не превышает суммы долга по оплате коммунальных платежей, образовавшегося в период владения квартирой Смирновым И.Н.

Таким образом, ответчик Смирнов М.И. является наследником, принявшим наследство после смерти отца Смирнова И.Н., а также лицом, отвечающим по долгам наследодателя.

В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом предусмотрена возможность пересчета платы за коммунальные услуги в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан (пункт 148(44) Правил N 354). Обязанность по подтверждению факта отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан лежит на собственнике жилого помещения (далее - потребитель коммунальной услуги), который вправе предоставить те документы, которые, по его мнению, подтверждают факт и продолжительность отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан (перечень таких документов открытый). Исполнитель коммунальной услуги в свою очередь вправе снимать копии с предъявляемых потребителем коммунальной услуги документов, проверять их подлинность, полноту и достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления официальных запросов в выдавшие их органы и организации. При наличии сомнений в достоверности или достаточности предъявляемых документов исполнитель коммунальной услуги вправе установить соответствующий факт в судебном порядке.

Иного порядка перерасчета размера платы за коммунальные услуги Правила не содержат.

Согласно расчету, представленному истцом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, образовалась задолженность в размере 25919,25 руб.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, иного расчета с доказательствами, подтверждающими, что размер задолженности иной, в материалы дела не представлено.

Сумма пеней за период с 11.01.2020г. по 05.04.2020г. и 02.01.2021г. по 07.06.2023г. составляют в сумме 7931,25 руб

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования ООО УК Коммунальщик» удовлетворены государственная пошлина подлежит взысканию со Смирнова М.И. в сумме 1216 руб, и почтовые расходы в сумме 126 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-199,233,237 ГПК РФ суд

            РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью « Управляющая Компания Коммунальщик» (ИНН5244028659) к Смирнову М.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Смирнова М.И., (СНИЛС <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью « Управляющая Компания Коммунальщик» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25919,25 руб., пени за период с 11.01.2020г. по 05.04.2020г. и 02.01.2021г. по 07.06.2023г. в сумме 7931,25 руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме 1216 руб., почтовые расходы в сумме 126 руб., всего 35192,5 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 25.12.2024 года.

        Судья:                                                                                                       Зирина А.В.

2-2499/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "УК Коммунальщик"
Ответчики
Смирнов Максим Игоревич
Суд
Балахнинский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
balahninsky.nnov.sudrf.ru
18.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.10.2024Передача материалов судье
23.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2024Судебное заседание
25.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее