Решение по делу № 5-136/2019 от 05.03.2019

№ 5-136/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ 05 марта 2019 года

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Щелконогова С.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каптелова ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

05 марта 2019 года в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ поступил административный материал в отношении Каптелова ФИО7 обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд находит, что указанный протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в тех случаях, когда протокол или другие материалы составлены неполно, содержат существенные недостатки, судье необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которым составлен протокол.

В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по делу об административном правонарушении от 04 марта 2019 года не содержит описания события административного правонарушения: не описаны конкретные действия Каптелова ФИО8 механизм нанесения телесных повреждений (в том числе, чем нанесены ссадины и царапины, в каком количестве, в какую область лица).

Кроме того, к протоколу приложен административный материал, содержащий объяснения потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, однако сам протокол сведений о потерпевшем и свидетелях не содержит.

Из предоставленных материалов усматривается, что в отношении потерпевшего ФИО3 проводилась судебная экспертиза.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Согласно ч. 2 ст. 26.4 КоАП РФ в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В силу ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

В материалах административного дела в отношении Каптелова ФИО9 по ст. 6.1.1 КоАП РФ отсутствует сведения о том, ознакомлены ли с данным определением потерпевший ФИО3 и лицо, привлекаемое к административной ответственности, Каптелов ФИО10

Указанные нарушения являются существенным нарушением процессуального порядка назначения экспертизы.

Изложенное свидетельствует о том, что материалы дела оформлены с нарушениями требований КоАП РФ, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 29.1 ч. 3, 29.4 ч. 1 п. 4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по городу АДРЕС ИЗЪЯТ административный материал в отношении Каптелова ФИО11, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для устранения недостатков.

Судья:                  Щелконогова С.С.

5-136/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Каптелов Сергей Борисович
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгоград
Судья
Щелконогова Светлана Сергеевна
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
trac.vol.sudrf.ru
05.03.2019Передача дела судье
05.03.2019Подготовка дела к рассмотрению
05.03.2019Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
05.03.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.03.2019Сдача материалов дела в архив
05.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее