Решение по делу № 2-3100/2012 от 02.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-3100/12

02 октября 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Мартюшевой Г.В.

в присутствии представителя истца Оношкина В.В. ответчика Михайловой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Михайловой Е.О. о возмещении убытков,

установил:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Михайловой Е.О. о возмещении убытков в размере ... рублей ... коп., указывая на выплаченное страхователю ФИО1. страхового возмещения в размере ... рублей ... коп. за ущерб, причиненный автомобилю страхователя в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата по вине Михайловой Е.О., нарушившей ... ПДД РФ при управлении автомобилем «..., автогражданская ответственность за причинение вреда при управлении которым на момент ДТП была застрахована в ООО СК «...». Размер страхового возмещения в сумме ... рублей по полису ОСАГО в полном размере не возмещает выплаченное страхователю страховое возмещение и в силу ст. 1072 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашения и просят его утвердить на следующих условиях: истец не настаивает на удовлетворении заявленных требований, а ответчик обязуется в срок до Дата возместить истцу убытки в размере ... рублей ... коп., путем выплаты денежных средств равными частями по ... рубля ... коп., начиная с Дата Расходы истца по уплате при подаче иска госпошлине относятся на истца и возмещению ответчиком не подлежат.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в законе.

В силу ст.ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями. Поэтому заключенное сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

По условиям мирового соглашения расходы истца по уплате при подаче иска госпошлины в сумме ... рублей ... коп. относятся на истца и возмещению ответчиком не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между открытым страховым акционерным обществом «Ингосстрах» и Михайловой Е.О., по которому открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» не настаивает на удовлетворении заявленных требований, а Михайлова Е.О. обязуется в срок до Дата возместить открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» убытки в размере ... рублей ... коп., путем выплаты денежных средств равными частями по ... рубля ... коп., начиная с Дата. Расходы открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» по уплате при подаче иска госпошлины в сумме ... рублей ... коп. относятся на открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» и возмещению Михайловой Е.О. не подлежит.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья