Дело № 2-7683/2021
50RS0001-01-2021-002414-73
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
13 октября 2021 года г.Балашиха
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.
при секретаре Влазневой О.А.,
с участием
истца Караваева Валерия Витальевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караваева Валерия Витальевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что в результате незаконных действий ответчика по постановке его квартиры на кадастровый учет с кадастровым номером №, ему причинены убытки и моральный вред. В обоснование иска указывает, что в 2005 году заключил договор приватизации квартиры, ему было выдано свидетельство о праве собственности, в 2021 году квартира была поставлена на кадастровый учет - №. При обращении в регистрационный орган с заявлением о выдаче свидетельства на квартиру с кадастровым номером ему было выдано свидетельство на квартиру с кадастровым номером №, что, по мнению заявителя, вызывает правовую неопределенность относительности привязанности к земельному участку, на котором расположен многоквартирный дом. Он неоднократно обращался к ответчику за исправлением данной ситуации, в чем было отказано. Убытки и моральный вред связаны с тем, что в период обращений к ответчику он был уволен, взял потребительский кредит для защиты своих прав в процессе по восстановлению своих прав, также нес убытки с 2012 года по исправлению данной ситуации.
Истец просит взыскать с ответчика ущерб и компенсацию морального вреда.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В силу части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно части 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.
В силу абзаца 3 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные блага. В статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация. Поскольку возможность денежной компенсации морального вреда обусловлена посягательством на личные неимущественные права гражданина и другие нематериальные блага, само по себе отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.
В силу пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно выписке из ЕГРН за Караваевым В.В. зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер указан №.
Согласно ответа Росреестра от 05.03.2020, кадастровый № вышеуказанной квартиры имеет статус «архивный».
Факт владения заявителем указанной квартиры никем не оспорен, а ним право собственности зарегистрировано в установленном порядке, квартире присвоен кадастровый номер, дополнительно устанавливать данный факт владения квартирой с архивным кадастровым номером не требуется, в действиях ответчика незаконности не установлено в ходе рассмотрения данного гражданского дела.
Доводы истца о том, что он вынужден был оформить потребительский кредит для решения своих трудовых отношений, не могут быть поставлены в зависимость от действий (бездействий) Росреестра.
Доказательств причинения нравственных и физических страданий истцу действиями или бездействиями суду также не представлено.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Караваева Валерия Витальевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО о возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.А. Кобзарева
Решение в окончательной форме принято 11 ноября 2021 года
Судья О.А.Кобзарева