Решение по делу № 12-1080/2024 от 14.08.2024

Дело №12(ж)-1080/2024

64RS0045-01-2024-007368-37

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2024 года город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Сорокина Е.Б.,

при секретаре Агаеве Ш.Ш.о.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сычева А.В.,

защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Сычева А.В. – Панчурина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сычева АВ на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 06.08.2024 № 18810064230002348596 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Сычева АВ.

установил:

постановлением ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Аленина В.А. от 06.08.2024 № 18810064230002348596 Сычев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в связи с чем ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с данными постановлением Сычев А.В. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы указывает на то, что 20.07.2024 года в 23 часа 53 минуты возле дома № 26А по улице Воровского в городе Саратове Сычев А.В. управлял транспортным средством ВАЗ 21124, г/з № заведомо отсутствующим полисом ОСАГО». 15.07.2024 года между Сычевым А.В. и Сайхановым А.Н. заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому Сайханов А.Н. продал Сычеву А.В. транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21124, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Указывает, что являясь владельцем указанного транспортного средства, вправе был застраховать свою гражданскую ответственность не позднее чем через десять дней после возникновения права владения транспортным средством, т.е в данном случае последним днем истечения такого срока являлось 25.07.2024 года. В связи с чем отсутствует состав административного правонарушения

В судебном заседании Сычев А.В. и его защитник Панчурин А.Е. поддержали доводы жалобы, по изложенным в ней основаниям, просили постановление отменить.

Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ наступает за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Пунктом 3 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом. В отношении транспортных средств, владельцы которых не исполнили данную обязанность, постановка на государственный учет не проводится.

В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им (пункт 2). Лица, нарушившие установленные названным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац второй пункта 6).

Пункт 2.1.1(1) Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), обязывает водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Аналогичный запрет установлен пунктом 3 статьи 32 Закона N 40-ФЗ, в силу положений которого на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную названным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. Совершение регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, в отношении указанных транспортных средств не производится.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 53 минуты в городе Саратове возле <адрес>А по <адрес>, Сычев А.В. управлял транспортным средством ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак № владелец которого не исполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Факт совершения Сычевым А.В. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР № 906131 от 06.08. 2024 года, определением 64 ОВ № 083534 от 06.08.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Судья признает данные доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Анализ собранных по делу доказательств позволяет судье сделать вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ, и виновности водителя Сычева А.В. в совершении данного административного правонарушения.

Доводы Сычев А.В. и его защитника Панчурина А.Е. о том, что транспортное средство было приобретено им ДД.ММ.ГГГГ и он не успел оформить необходимые документы, во внимание судьи не принимаются, поскольку представленный договор не является достоверным доказательством того, что договор купли-продажи транспортного средства был заключен сторонами именно в указанную дату. Каких либо допустимых и достоверных доказательств представлено не было.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона N 40-ФЗ владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. При отсутствии страхования гражданской ответственности транспортное средство не подлежит использованию в этот период. Обстоятельства, указанные заявителем, не могут быть признаны обстоятельствами, при которых допустимо участие транспортного средства в дорожном движении, положения означенной нормы в совокупности с приведенными выше требованиями законодательства не предоставляют возможность бесконтрольного участия в дорожном движении транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых не застрахована.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Сычева АВ оставить без изменения, а жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сычева АВ – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Сорокина ЕБ