Решение по делу № 2-1967/2017 от 29.06.2017

Дело 2-1967/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

    21 сентября 2017 г.    г. Воронеж

Судья Левобережного районного суда города Воронежа Киселева И.В., ознакомившись с гражданским делом по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Мироновой Л.С., Миронову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Мироновой Л.С., Миронову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято в порядке упрощенного производства.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Миронов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи со смертью, а Миронова Л.С., ранее зарегистрированная по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,кВ. 15а, с ДД.ММ.ГГГГ выписана в <адрес>. (л.д. 74)

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданка Миронова Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, снята с рег. учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 399241, <адрес>, д. Малое Панарино, <адрес>. (л.д. 81).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место регистрации ответчика не относится к подсудности Левобережного районного суда <адрес>.

Таким образом, рассмотрение настоящего дела Левобережным районным судом <адрес> в качестве суда первой инстанции может повлечь за собой нарушение конституционных прав сторон, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции РФ).

В связи с изложенным, суд считает необходимым направить дело для дальнейшего рассмотрения по существу в Задонский районный суд <адрес>, на территории которого зарегистрирован в настоящее время ответчик.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Мироновой Л.С., Миронову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Задонский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Левобережный районный суд <адрес>.

Судья        подпись                Киселева И.В.