Решение по делу № 2-1533/2024 от 23.01.2024

Дело №

УИД:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области                                                           13 марта 2024 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО " Т Плюс" к Кручинину СВ, Кручининой АЕ, Кручинину ВА о взыскании задолженности и пени

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что постановлениями администрации города Дзержинск Нижегородской области № 4451 от 06.11.2013 «об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и №33 от 19.01.2015 «О внесении изменений в постановление администрации города Дзержинск № 4451 от 06.11.2013» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск возложено на ОАО «ТГК-6».

01.12.2014г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН ).

С 15.06.2015 наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 66/17 от 19.12.2017 г., № 12/5 от 30.03.2018 г., №55/43 от 20.12.2018г., №56/71 от 16.12.2021 г., №9/02 от 28.03.2022 г., № 48/87 от 25.11.2022 г. были установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую Истцом потребителям Нижегородской области, в том числе г. Дзержинск.

Истец оказывал коммунальные услуги по отоплению и ГВС многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики Кручинин С.В., Кручинина А.Е. зарегистрированы в данном жилом помещении, согласно выписке из домовой книги.

Истцом был открыт отдельный лицевой счет № для оплаты услуг по отоплению и ГВС, оказываемых ПАО «Т Плюс».

В отношении многоквартирного дома по адресу г<адрес> у Истца договоры на поставку тепловой энергии и ГВС с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у Истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями- физическими лицами, в связи с чем, именно Истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п. 8-10, 14, 17 Правил.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 20.08.2018 года. №594 определено, что на территории Нижегородской области при расчете платы за коммунальные услуги по отоплению применяется способ осуществления потребителями оплаты равномерно в течение календарного года.

Общая сумма задолженности Ответчиков перед Истцом подлежащая взысканию, установлена за услуги, период и в сумме, согласно расчету задолженности и пени.

Руководствуясь ч. 5 ст. 122 ГПК РФ Истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ответчиков ( судебный приказ № ). Мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области, 18.06.2021 года вынесено определения об отмене вышеуказанного судебного приказа.

Окончательно, на основании ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчиков Кручинина СВ, Кручининой АЕ, Кручинина ВА солидарно в пользу Истца: задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с 01.04.2020 г. по 30.09.2020 г. в размере 33825,24 руб., сумму пени за период задолженности с 01.03.2020 г. по 30.09.2020 г. в размере 21702,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1866, 00 руб.

Представитель истца ПАО "Т Плюс" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно, представленного заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Кручинин С.В., Кручинина А.Е., Кручинин В.А. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, представлены возражения на исковое заявление.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч.2 и 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.2).

Судом установлено, что постановлениями администрации города Дзержинск Нижегородской области № 4451 от 06.11.2013 «об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и №33 от 19.01.2015 «О внесении изменений в постановление администрации города Дзержинск № 4451 от 06.11.2013» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск возложено на ОАО «ТГК-6».

01.12.2014г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН ).

С 15.06.2015 наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 66/17 от 19.12.2017 г., № 12/5 от 30.03.2018 г., №55/43 от 20.12.2018г., №56/71 от 16.12.2021 г., №9/02 от 28.03.2022 г., № 48/87 от 25.11.2022 г. были установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую Истцом потребителям Нижегородской области, в том числе г. Дзержинск.

Истец оказывал коммунальные услуги по отоплению и ГВС многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики Кручинин С.В., Кручинина А.Е. зарегистрированы в данном жилом помещении, согласно выписке из домовой книги, Кручинин В.А. является собственником указанного жилого помещения.

Истцом был открыт отдельный лицевой счет № для оплаты услуг по отоплению и ГВС, оказываемых ПАО «Т Плюс».

В отношении многоквартирного дома по адресу г. <адрес> у Истца договоры на поставку тепловой энергии и ГВС с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у Истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями- физическими лицами, в связи с чем, именно Истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п. 8-10, 14, 17 Правил.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 20.08.2018 года. №594 определено, что на территории Нижегородской области при расчете платы за коммунальные услуги по отоплению применяется способ осуществления потребителями оплаты равномерно в течение календарного года.

Общая сумма задолженности Ответчиков перед Истцом подлежащая взысканию, установлена за услуги, период и в сумме, согласно расчету задолженности и пени.

Руководствуясь ч.5 ст. 122 ГПК РФ Истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ответчиков (судебный приказ № ). Мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области, 18.06.2021 года вынесено определения об отмене вышеуказанного судебного приказа.

В результате невнесения платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с 01.04.2020 г. по 30.09.2020 г. в размере 33825,24 руб., сумму пени за период задолженности с 01.03.2020 г. по 30.09.2020 г. в размере 21702,78 руб.

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес> состоят Кручинин Е.В. ДД.ММ.ГГГГр.), Кручинин С.В., Кручинина А.Е.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Кручинин ВА

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчиками расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, доказательств наличия задолженности в ином размере в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено. До настоящего времени задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчиков Кручининой АЕ, Кручинина СВ, Кручинина ВА солидарно в пользу Истца: задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с 01.04.2020 г. по 30.09.2020 г. в размере 33825,24 руб.- подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени за период с 01.03.2020 г. по 30.09.2020 г. в размере 21702,78 руб.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременное и не полное внесение платы за коммунальную услугу по отоплению.

Согласно расчету истца, размер пени за период с 01.03.2020 г. по 30.09.2020 г. составляет 21702,78 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены по существу, на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

                                                                С учетом ходатайства ответчика о снижении пени, учитывая, что ее размер пени должен соответствовать принципам справедливости накладываемых санкций степени и характеру допущенного нарушения, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию в пользу истца пени до 18000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 622,00 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» (ИНН ) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кручинина СВ (паспорт ), Кручининой АЕ (паспорт ), Кручинина ВА (ИНН ) в пользу истца: задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с 01.04.2020 г. по 30.09.2020 г. в размере 33825,24 руб., сумму пени за период задолженности с 01.03.2020 г. по 30.09.2020 г. в размере 18000,00 руб.,

Взыскать с Кручинина СВ (паспорт ), Кручининой АЕ (паспорт ), Кручинина ВА (ИНН ) в пользу Истца расходы по оплате госпошлины в размере 622,00 руб. с каждого.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» в большем объеме отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                                        А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья                                                                                                                          А.Э.Коннов

2-1533/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Кручинин Сергей Вячеславович
Кручинина Альбина Евгеньевна
Кручинин Вячеслав Александрович
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Коннов А.Э.
Дело на странице суда
dzerginsky.nnov.sudrf.ru
23.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.01.2024Передача материалов судье
23.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.02.2024Предварительное судебное заседание
13.03.2024Судебное заседание
13.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее