Решение по делу № 2-6840/2024 от 10.09.2024

УИД: 19RS0001-02-2024-008653-74 Дело № 2-6840/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

19 ноября 2024 года                 г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Мамаевой Е.А.,

при секретаре Сыргашевой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащего ответчику причинены значительные повреждения автомобилю <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащего ему ( истцу). Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 428 000 руб. Просит, с учетом уточнений, заявленных в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 392 558 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по оплате услуг по оценки в размере 12 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 480 руб.

В судебном заседании от представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплачивает истцу денежные средства в размере 390 000 руб. в счет возмещения ущерба. а истец в свою очередь отказывается от всех иных требований не урегулированных соглашением. Судебные расходы возлагаются на ту сторону которая их понесла, в том числе расходы по оценке, по уплате государственной пошлины, на представителя. Последствия истцу ясны.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения на данных условиях.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил своего представителя.

Суд в соответствии с положением ст. ст.48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие истца, с участием его представителя.

Выслушав представителя истца, ответчика, огласив проект мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).Поскольку стороны добровольно пришли к согласию о заключении мирового соглашения, которое заключается в целях урегулирования спора, учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, не является кабальным для сторон, суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО2 (паспорт №) (истец) и ФИО8 (паспорт №) (ответчик) о нижеследующем:

Стороны пришли к соглашению, о том, что ФИО9 оплачивает ФИО2 денежные средства в размере 390 000 (триста девяносто тысяч) рублей в качестве компенсации ущерба от ДТП в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны пришли к соглашению, о том, что судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, стоимости услуг оценщика и представителя Истца возлагаются на Истца, стоимость услуг представителя Ответчика возлагается па Ответчика. Стороны обязуются не взыскивать друг с друга перечисленные судебные расходы и судебные расходы прямо или косвенно связанные с рассмотрение настоящего дела в суде.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

От всех иных требований, которые не урегулированы мировом соглашением Истец отказывается.

Прекратить производство по гражданскому делу №№ по иску ФИО2 к ФИО10 о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий         Е.А. Мамаева