Решение по делу № 12-28/2016 (12-2893/2015;) от 27.11.2015

Копия дело № 12- 28/2016 г

Р Е Ш Е Н И Е

26 января 2016 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием Исламгулова Н.И., рассмотрев жалобу Исламгулова Н.И. на постановление начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани Мухаметзянова Р.Р. № по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ года

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани Мухаметзянова Р.Р. № по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ Исламгулов Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что он 9.11.2015 года в 18 часов 30 минут на улице Оренбургский тракт дома 24 А, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 2.5 ПДД РФ – будучи участником ДТП, не выполнил обязанности водителя, предусмотренные правилами дорожного движения – а именно – не выставил знак аварийной остановки.

Исламгулов Н.И. обратился в Приволжский районный суд города Казани на постановление начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани Мухаметзянова Р.Р. № по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ, просит отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку после ДТП у него заклинило замок багажника, так как удар пришелся в задний бампер, в котором находился знак аварийной остановки и он не смог его выставить. При этом автомашина второго участника ДТА Исламова О.Д. стояла сзади его автомобиля, им знак аварийной остановки был выставлен, а у него – Исламгулова Н.И. была включена аварийная сигнализация. Кроме того, тут же подъехала машина ДПС со включенными проблесковыми маячками и аварийной ситуации создано не было.

В судебном заседании Исламгулов Н.И. жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г.Казани в суд не явился, извещен, ходатайство об отложении рассмотрении жалобы им не представлено..

Выслушав всех участвующих в рассмотрении жалобы лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12.27 части 1 КоАП РФ Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

    В соответствии с пунктом 7.1 ПДД РФ Аварийная сигнализация должна быть включена:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 N 254)

при дорожно-транспортном происшествии;

    В соответствии с пунктом 7.2 ПДД РФ При остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 28.03.2012 N 254)

при дорожно-транспортном происшествии;

Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как усматривается из материалов дела, что Исламгулов Н.И. 9.11.2015 года в 18 часов 30 минут на улице Оренбургский тракт дома 24 А, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 2.5 ПДД РФ – будучи участником ДТП, не выполнил обязанности водителя, предусмотренные правилами дорожного движения – а именно – не выставил знак аварийной остановки за своим автомобилем, однако включил аварийную сигнализацию. Не выполнение данной обязанности было вызвано объективными причинами.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, не отрицаются самим заявителем.

Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ

Исламгулов Н.И. является субъектом указанного правонарушения.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, данное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства поскольку Исламгулов Н.И. не смог достать знак аварийной остановки из поврежденного в ДТП багажника, однако все меры для безопасности дорожного движения принял.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, правонарушение, допущенное Исламгуловым Наилоем Ирековичем следует квалифицировать как малозначительное.

С учетом вышеизложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению, а Исламгулов Н.И. – освобождению от административной ответственности с объявлением ему устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани Мухаметзянова Р.Р. № по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Исламгулова Н.И. отменить, а производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ в отношении Исламгулова Н.И. прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.

Исоамгулова Н.И. объявить устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова