Решение по делу № 2-2284/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-2284/23

21RS0025-01-2023-000943-91

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 года г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Румянцевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Партнер» к Гурьеву Алексею Ивановичу о взыскании долга по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ООО «Партнер» обратился в суд с иском к Гурьеву А.И. о взыскании долга по кредитному договору по тем мотивам, что ДАТА с Гурьевым А.И. был заключен кредитный договор, ему был выдан кредит в размере 300 000 руб. В установленный договором срок сумма кредита и проценты за пользование кредитом не возвращены. Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по возврату суммы кредита. Право требование по кредитному договору было уступлено ООО «Партнер». Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в общем размере 346 548,01 руб., судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО «Партнер», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Гурьев А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

3-и лица, ПАО Банк ВТБ, ООО «Эксперт-Финанс», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ПАО Банк ВТБ и ответчиком Гурьевым А.И. был заключен кредитный договор.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из кредитного договора НОМЕР от ДАТАг. следует, что ответчику Гурьеву А.И. был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 129,57% годовых, на срок до ДАТАг.

Ответчик Гурьев А.И. нарушил выполнение своих обязательств по внесению процентов по кредиту и возврату суммы кредита. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие возврат кредита и уплату процентов по договору.

Таким образом, на ДАТА. задолженность ответчика по кредитному договору включает в себя: 289 874,06 рублей основной долг по кредитному договору, 56 673,95 руб.- проценты за пользование кредитом. Стороной ответчика размер долга по договору займа не оспорен, иной расчет долга, отличный от расчета истца, суду не представлен.

При таких обстоятельствах, требование общества о взыскании долга в общем размере 346 548,01 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 6 665,48 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

ДАТАг. ПАО Банк ВТБ уступил право требование по кредитному договору с Гурьевым А.И. ООО «Эксперт-Финанс», что подтверждается договором НОМЕР.

ДАТАг. ООО «Эксперт-Финанс» уступил право требование по кредитному договору с Гурьевым А.И. ООО «Партнер», что подтверждается договором НОМЕР. В связи с чем надлежащим истцом по делу является ООО «Партнер».

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гурьева Алексея Ивановича в пользу ООО «Партнер» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. – 289 874,06 руб. в счет основного долга, 56 673,95 руб. проценты по договору на ДАТАг., возврат государственной пошлины - 6 665,48 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Мамуткина О.Ф.

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.