Решение по делу № 2-1574/2023 (2-7280/2022;) от 21.12.2022

Гражданское дело № 2-1574/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область 15 марта 2023 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.

при секретаре Недобежкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к ООО «Первая инновационная межотраслевая компания водородных технологий «Русский водород», Седову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № обратился в суд с иском к ООО «Первая инновационная межотраслевая компания водородных технологий «Русский водород», Седову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд: взыскать в солидарном порядке с ООО «Первая инновационная межотраслевая компания водородных технологий «Русский водород», Седова В. С. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №В1NJETR2Q0QQ0UW3F от 01.07.2021г. в размере 7 895 405,47 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам- 221 055,22 руб.; проценты за кредит – 21 369,82 руб.; просроченная судная задолженность – 1 523 076,00 руб.; ссудная задолженность – 6 092 310,00 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 848,30 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 32 746,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 677,03 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик ООО «ПИМ КВТ «Русский водород» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №В1NJETR2Q0QQ0UW3F, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. По условиям кредитного договора, размер кредитования составил 9 900 000 руб., на срок 24 месяца, проценты за пользование кредитом – 16,29% годовых. Цель кредита: текущие расходы-закупка товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности. В качестве обеспечен6ия своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил поручительство физического лица, в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Седов В.С. обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «ПИМ КВТ «Русский водород» всех обязательств по кредитному договору №В1NJETR2Q0QQ0UW3F от 01.07.2021

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, что привело к образованию задолженности в размере 7 895 405,47 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам- 221 055,22 руб.; проценты за кредит – 21 369,82 руб.; просроченная судная задолженность – 1 523 076,00 руб.; ссудная задолженность – 6 092 310,00 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 848,30 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 32 746,13 руб..

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Первая инновационная межотраслевая компания водородных технологий «Русский водород» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Седов В.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 Гражданского Кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главной 9 настоящего Кодекса.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330, ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «первая инновационная межотраслевая компания водородных технологий «Русский водород» заключен кредитный договор №В1NJETR2Q0QQ0UW3F, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. По условиям кредитного договора, размер кредитования составил 9 900 000 руб., на срок 24 месяца, проценты за пользование кредитом – 16,29% годовых. Цель кредита: текущие расходы-закупка товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности.

Согласно п.6.6 общих условиях кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, Банк имеет право прекратить выдачу кредита (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В качестве обеспечен6ия своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил поручительство физического лица, в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Седов В.С. обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «ПИМ КВТ «Русский водород» всех обязательств по кредитному договору №В1NJETR2Q0QQ0UW3F от 01.07.2021

В соответствии с п.4.2 общих условиях договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.4.4 Общих условиях договора поручительства, Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право требовать, как от Заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, проценты за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения кредита

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку должники обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняют или исполняют ненадлежащим образом, за ними по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 7 895 405,47 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам- 221 055,22 руб.; проценты за кредит – 21 369,82 руб.; просроченная судная задолженность – 1 523 076,00; ссудная задолженность – 6 092 310,00 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 848,30 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 32 746,13.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчикам банком в соответствии с их заявлением были фактически предоставлены денежные средства, условия получения и возврата кредита им были известны, о чем они лично расписались в заявлении, и учитывая, что в силу вышеприведенной нормы закона обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, суд приходит к выводу, что исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к ООО «Первая инновационная межотраслевая компания водородных технологий «Русский водород», Седову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, доказаны в суде, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ПАО «Сбербанк России» были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 677,03 руб., которые, в силу требований закона, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к ООО «Первая инновационная межотраслевая компания водородных технологий «Русский водород», Седову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Первая инновационная межотраслевая компания водородных технологий «Русский водород», Седова В. С. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №В1NJETR2Q0QQ0UW3F от 01.07.2021г. в размере 7 895 405,47 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам- 221 055,22 руб.; проценты за кредит – 21 369,82 руб.; просроченная судная задолженность – 1 523 076,00 руб.; ссудная задолженность – 6 092 310,00 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 848,30 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 32 746,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 677,03 руб.

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «24» марта 2023 года.    

Судья                             В.Л. Котоусова