Решение по делу № 2-4444/2022 от 25.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2022 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болотиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению Костюниной Е.М. к Кударенко А.Э. о снижении размера неустойки,

установил:

В производстве Ангарского городского суда Иркутской области находится гражданское дело по исковому заявлению Костюниной Е.М. к Кударенко А.Э. о снижении размера неустойки.

В судебное заседание ответчик Кударенко А.Э. не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства. Указала, что с 2018 года поживает по месту регистрации, а именно по адресу: ....

Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Ангарского РОСП по Иркутской области в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику – физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу положений ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года № 4-П посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Судом установлено, что ответчик Кударенко А.Э. с 21 июня 2018 года зарегистрирован по адресу: ..., что подтверждается представленным паспортом ответчика.

Таким образом, доказательств проживания ответчика в г. Ангарске суду не представлено.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Иркутского районного суда Иркутской области, суд пришел к выводу, что исковое заявление было принято к производству Ангарского городского суда Иркутской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Иркутского районного суда Иркутской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № по исковому заявлению Костюниной Е.М. к Кударенко А.Э. о снижении размера неустойки - передать на рассмотрение в Иркутский районный суд Иркутской области по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Ковалёва