Решение по делу № 1-614/2022 от 29.11.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 21 декабря 2022 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственных обвинителей помощника Егорьевского городского прокурора Беляевой С.Е.

Подсудимой Сидоровой С.Г.

Защитника Горохова Э.Н., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Дарочкиной И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СИДОРОВОЙ С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки России, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, образование среднее, не замужем, не имеющей на иждивении детей, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Сидорова С.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Сидорова С.Г., находясь в <адрес> по адресу: <адрес>В, получила от ФИО1 принадлежащую последней банковскую карту № ПАО «Сбербанк» для покупки по ее (ФИО1) просьбе лекарств и продуктов питания, после чего решила совершить хищение со счета № указанной карты, открытого в дополнительном офисе № банка ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, безналичных денежных средств, используя ее при безналичном расчете за приобретение товаров для себя в магазинах, расположенных в городе <адрес>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 09 минут Сидорова С.Г., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, в тайне и против воли собственника имущества, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта банка ПАО «Сбербанк» и денежные средства, находившиеся на счете данной карты, ей не принадлежат, с целью тайного хищения денежных средств пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрала товар и около 12:09 часов через терминал, предназначенный для проведения операций по банковским картам, без ввода пин-кода произвела безналичный расчет за приобретение товаров на сумму 337,98 рублей, тем самым похитила денежные средства ФИО1 на сумму 337,98 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 19 минут Сидорова С.Г., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, в тайне и против воли собственника имущества, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта банка ПАО «Сбербанк» и денежные средства, находившиеся на счете данной карты, ей не принадлежат, с целью тайного хищения денежных средств пришла в магазин «Пятерочка №», расположенный по адресу: <адрес>Б, где выбрала товар и около 12:19 часов через терминал, предназначенный для проведения операций по банковским картам, без ввода пин-кода произвела безналичный расчет за приобретение товаров на сумму 113,82 рублей, тем самым похитила денежные средства ФИО1 на сумму 113,82 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 22 минут, Сидорова С.Г., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, в тайне и против воли собственника имущества, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта банка ПАО «<данные изъяты>» и денежные средства, находившиеся на счете данной карты, ей не принадлежат, с целью тайного хищения денежных средств пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрала товар и около 12:22 часов через терминал, предназначенный для проведения операций по банковским картам, без ввода пин-кода произвела безналичный расчет за приобретение товаров на сумму 69 рублей, тем самым похитила денежные средства ФИО1 на сумму 69 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 53 минут, Сидорова С.Г., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, в тайне и против воли собственника имущества, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта банка ПАО «<данные изъяты>» и денежные средства, находившиеся на счете данной карты, ей не принадлежат, с целью тайного хищения денежных средств приходила в магазин «Русанцево», расположенный по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, где выбирала товар и около 12:45, 13:52, 13:53 часов через терминал, предназначенный для проведения операций по банковским картам, без ввода пин-кода производила безналичный расчет за приобретение товаров на суммы 440 рублей, 307 рублей и 15 рублей соответственно, тем самым похитила денежные средства ФИО1 на общую сумму 762 рубля. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 36 минут Сидорова С.Г., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, в тайне и против воли собственника имущества, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта банка ПАО «Сбербанк» и денежные средства, находившиеся на счете данной карты, ей не принадлежат, с целью тайного хищения денежных средств пришла в магазин «Авокадо», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрала товар и около 15:36 часов через терминал, предназначенный для проведения операций по банковским картам, без ввода пин-кода произвела безналичный расчет за приобретение товаров на сумму 140 рублей, тем самым похитила денежные средства ФИО1 на сумму 140 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 43 минут Сидорова С.Г., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, в тайне и против воли собственника имущества, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта банка ПАО «<данные изъяты>» и денежные средства, находившиеся на счете данной карты, ей не принадлежат, с целью тайного хищения денежных средств пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрал товар и около 15:43, 15:45 часов через терминал, предназначенный для проведения операций по банковским картам, без ввода пин-кода произвел безналичный расчет за приобретение товаров на суммы 571,88 рублей и 69,99 рублей соответственно, тем самым похитила денежные средства ФИО1 на общую сумму 641, 87 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Сидорова С.Г., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, в тайне и против воли собственника имущества, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта банка ПАО «<данные изъяты>» и денежные средства, находившиеся на счете данной карты, ей не принадлежат, с целью тайного хищения денежных средств пришла в магазин «Пятерочка №», расположенный по адресу: <адрес>Б, где выбрала товар и около 19:30 часов через терминал, предназначенный для проведения операций по банковским картам, без ввода пин-кода произвела безналичный расчет за приобретение товаров на сумму 531,47 рублей, тем самым похитила денежные средства ФИО1 на сумму 531,47 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 32 минут, Сидорова С.Г., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, в тайне и против воли собственника имущества, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта банка ПАО «<данные изъяты>» и денежные средства, находившиеся на счете данной карты, ей не принадлежат, с целью тайного хищения денежных средств пришла в магазин «Овощи и Фрукты», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрала товар и около 19:32 часов через терминал, предназначенный для проведения операций по банковским картам, без ввода пин-кода произвела безналичный расчет за приобретение товаров на сумму 160 рублей, тем самым похитила денежные средства ФИО1 на сумму 160 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 39 минут Сидорова С.Г., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, в тайне и против воли собственника имущества, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта банка ПАО «Сбербанк» и денежные средства, находившиеся на счете данной карты, ей не принадлежат, с целью тайного хищения денежных средств пришла в магазин «Мясная Кулинария» ИП ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>, где выбрала товар и около 19:39 часов через терминал, предназначенный для проведения операций по банковским картам, без ввода пин-кода произвела безналичный расчет за приобретение товаров на сумму 314 рублей, тем самым похитила денежные средства ФИО1 на сумму 314 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 46 минут Сидорова С.Г., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, в тайне и против воли собственника имущества, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта банка ПАО «Сбербанк» и денежные средства, находившиеся на счете данной карты, ей не принадлежат, с целью тайного хищения денежных средств пришла в магазин «Пятерочка №», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрала товар и около 19:46, 19:47 часов через терминал, предназначенный для проведения операций по банковским картам, без ввода пин-кода произвела безналичный расчет за приобретение товаров на суммы 314,71 рублей и 7,01 рублей соответственно, тем самым похитила денежные средства ФИО1 на общую сумму 321,72 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Сидорова С.Г., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, в тайне и против воли собственника имущества, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта банка ПАО «Сбербанк» и денежные средства, находившиеся на счете данной карты, ей не принадлежат, с целью тайного хищения денежных средств пришла в магазин «Пивной 24», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрала товар и около 01:00 часов через терминал, предназначенный для проведения операций по банковским картам, без ввода пин-кода произвела безналичный расчет за приобретение товаров на сумму 567 рублей, тем самым похитила денежные средства ФИО1 на сумму 567 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 11:27 Сидорова С.Г., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, в тайне и против воли собственника имущества, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, достоверно зная, что вышеуказанная банковская карта банка ПАО «Сбербанк» и денежные средства, находившиеся на счете данной карты, ей не принадлежат, с целью тайного хищения денежных средств пришла в магазин «Русанцево», расположенный по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, где выбрала товар и около 11:27 часов через терминал, предназначенный для проведения операций по банковским картам, без ввода пин-кода произвела безналичный расчет за приобретение товаров на суммы 520 рублей и 127 рублей, тем самым похитила денежные средства ФИО1 на общую сумму 647 рублей. Тем самым Сидорова С.Г., выполнив данные противоправные деяния, тайно похитила денежные средства на общую сумму 4605,86 рублей, которые вышеуказанным противоправным способом, были изъяты (списаны) с банковского счета их владельца – ФИО1, чем причинила последней ущерб в указанном размере.

Таким образом, Сидорова С.Г. совершила преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Сидорова С.Г. свою вину в совершении преступления признала и по существу показала, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» оснащенную бесконтактной системой оплаты, принадлежащую ФИО1 и без ведома последней, совершила хищение принадлежащих ей безналичных денежных средств, расплачиваясь в торговых организациях <адрес> при покупке продуктов и спиртного. Сожалеет и раскаивается о содеянном, просит о снисхождении.

Виновность подсудимой Сидоровой С.Г. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, а именно показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, изложенных в протоколах следственных действий, а именно:

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО1, данные ей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с 2020 года по настоящее время она фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>В, <адрес>. Нигде не работает, так как является пенсионеркой. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году она оформила банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» в <адрес> счет №. На данную карту ей ежемесячно поступает пенсия. Указанная карта прикреплена к ее абонентскому номеру: №. Где-то весной 2022 года (точно месяц не помнит) она познакомилась с проживающей по соседству Сидоровой С.Г.. На тот момент она проживала у ее соседки ФИО4 ФИО6 по адресу: <адрес> <адрес> В., <адрес>. Где-то примерно в апреле 2022 года ФИО4 ФИО6 поругалась с С.Г. и выкинула ее из дома. Так как С.Г. негде было жить она попросилась пожить у нее. Она ее пожалела и впустила жить к себе. Все это время, до ДД.ММ.ГГГГ она проживала вместе с ней по месту ее фактического проживания. За время ее проживания конфликтов у них не было. Денег у нее она никогда не брала, жила она у нее бесплатно. Также за все это время Сидорова С.Г. неофициально подрабатывала то швеей, то уборщицей. Периодически С.Г. уходила в «запой» и на то время она у нее не проживала. У кого она жила она не знает. Она частенько давала Сидоровой С.Г. вышеуказанную банковскую карту, чтобы она покупала им продукты питания, так как у нее больная нога и ей тяжело самостоятельно ходить до магазина. Так, ДД.ММ.ГГГГ утром, примерно в 11 часов 30 минут, она вместе с С.Г. находилась у себя дома по месту ее фактического проживания. В это время она попросила Сидорову С.Г. купить в аптеке ей лекарство (найс и диабетон), а также купить продукты (томатную пасту, лук, морковь, лимон, макароны и десяток яиц) и передала ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № счет №, на счету которой были денежные средства около 6 700 рублей. После этого Сидорова С.Г. пошла на автобусную остановку, чтобы добраться до Советской площади г.о. Егорьевск МО. После этого в 11 часов 58 минут ей на телефон пришло смс-сообщение по номеру «900», о том, что с ее карты были списаны денежные средства в размере 479 рублей 40 копеек, которые были потрачены в аптеке «Апрель». Немного погодя ей с указанного номера поступило смс-сообщение о том, что по ее карте произведена покупка в магазине «Красное и Белое». Так как она С.Г. не просила заходить в данный магазин она решила ей позвонить. В результате звонков С.Г. ей не отвечала, хотя «гудки шли». При этом ей на телефон продолжали поступать смс-сообщения о том, что со счета ее банковской карты списывались за покупки в магазинах денежные средства. Она продолжила дозваниваться до С.Г., в какой-то момент С.Г. не снимая трубку телефона начала отклонять ее звонки. Домой к ней она так и не пришла. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ей продолжили поступать смс-сообщения о том, что с ее карты списывались денежные средства в различных магазинах. Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она узнала от соседки, что С.Г. находится в соседней <адрес> их дома у ФИО4 ФИО6. Она пошла в указанную квартиру, где увидела Сидорову С.Г., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения (от нее исходил запах алкоголя). Она потребовала, чтобы С.Г. вернула ей банковскую карту и лекарства с продуктами. Сначала С.Г. не отдавала ей ее банковскую карту, а через 15 минут отдала ее банковскую карту, а также пакет с лекарствами и продуктами (томатную пасту, лук, морковь, лимон, макароны и десяток яиц). После этого она ушла к себе в квартиру. После произошедшего она не желает проживать вместе со С.Г.. Таким образом, Сидорова похитила со счета ее банковской карты денежные средства на общую сумму 4553 рубля 04 копейки, что для нее является значительным, так как ее ежемесячная пенсия составляет 14 000 рублей. Также добавила, что Сидорова у нее никогда не занимала денег, она также никогда не обращалась к ней с данным вопросом. Разрешение С.Г. на покупки с ее карты иных продуктов кроме тех, что перечисленных, она ей не давала. Более по данному факту ей добавить нечего (т. №).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО1, данные ей в ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, она вместе с Сидоровой С.Г. находилась в прихожей своей квартиры по адресу: <адрес>В, <адрес>. В это время она передала Сидоровой С.Г. свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и попросила ее (Сидорову С.Г.) купить ей в магазине «Апрель» лекарства и в магазине «Пятерочка», расположенной по <адрес> продукты питания, а именно: лук, томатную пасту, макароны «Перья», «Рожки», макароны «Спагетти». Вся продукция торговой марки «Красная цена». Также пояснила, что согласно полученной ею выписки по счету № ее банковской карты № ПАО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по средствам бесконтактной оплаты были произведены покупки без ее разрешения в различных торговых организациях на различные суммы денежных средств, а именно: 1) в 12:09 в магазине «<данные изъяты>» на 337.98 рублей; 2) в 12:19 в магазине «Пятёрочка 19» на 270.53 рублей; 3) в 12:22 в магазине «Овощи и Фрукты» на 69 рублей; 4) в 12:45 в магазине «Русанцево» на сумму 440 рублей; 5) в 13:52 в магазине «Русанцево» на сумму 307 рублей; 6) в 13:53 в магазине «Русанцево» на сумму 15 рублей; 7)в 15:36 в магазине «Авокадо» на 140 рублей; 8) в 15:43 в магазине «Красное и Белое» на 571 рубль; 9) в 15:45 в магазине «Красное и Белое» на 69.99 рублей; 10) в 19:30 в магазине «Пятерочка 19» на 531.47 рублей; 11) в 19:32 в магазине «Овощи и фрукты» на 160 рублей; 12) в 19: 39 в магазине «ИП ФИО2» на 314 рублей; 13) в 19:46 в магазине «Пятерочка 8896» на 314.71 рублей; 14) в 19:47 в магазине «Пятёрочка 8896» на 7.01 рублей; 15) в 01:00 в магазине «Бар» на 567 рублей; 16) в 11:27 в магазине «Русанцево» на 520 рублей и 127 рублей. Общая сумма покупок в вышеуказанных магазинах при помощи ее банковской карты ПАО «Сбербанк» без ее разрешения составила 4762 рубля 57 копеек. Согласно предъявленного ей в ходе настоящего допроса следователем кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 12:19 в магазине «Пятерочка 19» осуществлялись покупки по банковской карте ***9660 на общую сумму 270,53 рублей, могу пояснить, что в ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине часть покупок указанных в чеке Сидорова С.Г. производила с ее разрешения, а именно: лук, стоимостью 9,75 рублей, упаковку макарон «Перья», стоимостью 15,99 рублей, упаковку макарон «Рожки», стоимостью 15,99 рублей, упаковку макарон «Спагетти», стоимостью 16,99 рублей, томатную пасту, стоимостью 97.99 рублей. Остальные покупки в магазинах осуществлялись без ее разрешения. Также ранее она сообщила, что Сидорова С.Г. покупала ей с ее разрешения в тот день десяток яиц, морковь и лимон, однако указанные продукты она ей покупала ранее, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Она просто об этом забыла. Таким образом, Сидорова С.Г. причинила ей ущерб на общую сумму 4 605 рублей 86 копеек, что для нее является значительным, так как ее ежемесячная пенсия составляет 10 832 рубля. В подтверждение ее слов она приобщает к настоящему протоколу допроса копии следующих документов: пенсионное удостоверение, оформленное на ее имя, две выписки по счету с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» на которую поступает ее пенсия (по старости) и со счета которой были похищены вышеуказанные денежные средства. Также хочет пояснить, что счет вышеуказанной банковской карты она открывала в отделении банка ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в подтверждение ее слов прилагает реквизиты перевода на счет данной карты (том №).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым он с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время он фактически проживает по адресу: <адрес>В, <адрес>. По данному адресу она проживает совместно со своей женой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и тещей – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее привлекался к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ осужден Егорьевским городским судом п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ вечером, точное время не помнит, он находился по месту фактического проживания вместе со своей женой ФИО4. В это время к ним в гости пришла Сидорова С.Г., с которой они знакомы с 2020 года. Ранее Сидорова проживала вместе с ними. Весной 2022 года из-за случившегося в их семье конфликта Сидорова ушла жить к соседке - ФИО1 Сидорова пришла к ним с пакетом, который был полон продуктов питания. Потом он начал вместе с Сидоровой распивать спиртное, которое она (Сидорова) принесла с собой. Когда спиртное закончилось Сидорова пошла в магазин за продуктами и спиртным. После этого она вернулась к ним, и они продолжили распивать спиртные напитки. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у них закончился алкоголь и Сидорова снова пошла в ночной магазин, где купила сигареты и алкоголь. В магазины Сидорова ходила одна, а они все это время оставались дома. Потом Сидорова осталась у них ночевать. На следующее утро, примерно в 11 часов 20 минут (точно не помнит) Сидорова ходила в магазин «Русанцево», где покупала алкоголь. Также он видел в руках у Сидоровой банковскую карту мир ПАО «Сбербанк», каждый раз, когда она (Сидорова С.Г.) уходила в магазин. Он был уверен, что данная карта принадлежала Сидоровой С.Г. Утром, к ним пришла ФИО1 и спросила, о нахождении у них Сидоровой С.Г. Они ответили, что Сидорова у них. Войдя в квартиру ФИО1 подошла к Сидоровой С.Г. и стала требовать у нее (Сидоровой С.Г.) свою банковскую карту и продукты с лекарствами, после выяснения между ними отношений Сидорова отдала ФИО1 вышеуказанную карту и пакет с продуктами. О том, что Сидорова тратила денежные средства со счета банковской карты ФИО1 ни он, ни ФИО6 об этом не знали, поскольку Сидорова им об этом не говорила. Они были уверены, что Сидорова С.Г. покупала продукты и алкоголь на свои деньги и данная карта принадлежала ей (Сидоровой С.Г.) (№).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она фактически проживает вместе с ее мамой – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мужем – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. Данное жилье им предоставили в связи с тем, что дом, где они прописаны в ДД.ММ.ГГГГ году сгорел. Ранее вместе с ними проживала Сидорова С.Г., которая весной этого года из-за произошедшего между ними конфликта ушла жить к соседке из шестой квартиры ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ вечером, точное время не помнит, она находилась по месту фактического проживания вместе со своим мужем ФИО5 В это время к ним в гости пришла Сидорова С.Г., при себе у нее был полиэтиленовый пакет черного цвета. В пакете находились продукты, лекарство, какие именно не помнит, и спиртное. Затем ее муж и Сидорова прошли на кухню, где стали распивать спиртные напитки. Когда спиртное заканчивалось, Сидорова С.Г. уходила в магазин, при этом она видела в руках у Сидоровой банковскую карту МИР ПАО «<данные изъяты>» бело-зеленого цвета. После этого она вернулась к ним, и вместе со ФИО5 продолжили распивать спиртные напитки. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Сидорова снова пошла в ночной магазин, где купила сигареты и алкоголь. Вернувшись, Сидорова осталась ночевать у них. На следующее утро, примерно в 11 часов 00 минут С.Г. ходила в магазин «<данные изъяты>», где покупала алкоголь. В магазины все это время Сидорова ходила одна. Где-то в обед она пошла в магазин, а Сидорова С.Г. и ФИО5 остались у нее дома. В это время в подъезде она встретила соседку ФИО1, которая сказала ей, что ищет С.Г.. Также ФИО1 сообщила ей, что в последний раз видела Сидорову ДД.ММ.ГГГГ утром, когда провожала ее (Сидорову С.Г.) в аптеку и в магазин за лекарством и продуктами. На что она сообщила ФИО1, что С.Г. находится у них в состоянии алкогольного опьянения. После этого ФИО1 пошла к ним домой, а она пошла в магазин. По возвращении из магазина она узнала от ФИО1, что Сидорова без разрешения ФИО1 потратила со счета банковской карты принадлежащей последней денежные средства. До этого момента, ей не было известно о принадлежности данной карты. Сидорова ни ей, ни ФИО5 об этом не говорила и они были уверены, что данная карта принадлежала Сидоровой (том №).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое списало ее денежные средства с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» России в сумме 3885 рублей, что является для нее значительным (т№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>В. В ходе осмотра установлено, что в осматриваемой квартире при входе имеется прихожая, где напротив входной двери находится тумба. Со слов заявителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она передала Сидоровой свою банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», со счета которой впоследствии Сидорова С.Г. похитила без разрешения ФИО1 денежные средства. В ходе осмотра изъята банковская карта Мир ПАО «<данные изъяты>» №, оформленная на имя ФИО1. К протоколу прилагается фототаблица (том №).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен конверт в котором находится банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя ФИО1, срок действия: 05/24. На оборотной стороне указаны цифры: 604. К протоколу прилагается фототаблица (том №).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно банковской карты ПАО «Сбербанк» № (том №).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Huawei» модель «СRО-L22», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером: 8(985)280-62-72. К протоколу прилагается фототаблица (том №).

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сенсорный мобильный телефон «Huawei» модель «СRО-L22», с сим-картой оператора «МТС», номер: «№», изъятый в ходе выемки у потерпевшей ФИО1 Телефон в исправном состоянии. В данном телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи МТС с абонентским номером: № При просмотре смс-сообщений с номера 900 обнаружены сообщения о проведенных операциях по банковской карте МИР ПАО «<данные изъяты>» (окончание номера карты 9660), а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 12:09 в магазине «<данные изъяты>» производилась покупка по банковской карте МИР -9660 на сумму 337,98 рублей. Баланс: 5882,28 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12:19 в магазине «Пятерочка» производилась покупка по банковской карте МИР -9660 на сумму 270,53 рублей. Баланс: 5611,75 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12:22 в магазине «Овощи и фрукты» производилась покупка по банковской карте МИР -9660 на сумму 69 рублей. Баланс: 5542,75 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12:45 в магазине «Русанцево» производилась покупка по банковской карте МИР -9660 на сумму 440 рублей. Баланс: 5102,75 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 13:52 в магазине «Русанцево» производилась покупка по банковской карте МИР -9660 на сумму 307 рублей. Баланс: 4795,75 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 13:53 в магазине «<данные изъяты>» производилась покупка по банковской карте МИР -9660 на сумму 15 рублей. Баланс: 4780,75 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15:36 в магазине «Авокадо» производилась покупка по банковской карте МИР -9660 на сумму 140 рублей. Баланс: 4640,75 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15:43 в магазине «Красное и Белое» производилась покупка по банковской карте МИР -9660 на сумму 571,88 рублей. Баланс: 4068,87 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 в магазине «Красное и Белое» производилась покупка по банковской карте МИР -9660 на сумму 69,99 рублей. Баланс: 3998,88 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 в магазине «Пятерочка» производилась покупка по банковской карте МИР -9660 на сумму 531,47 рублей. Баланс: 3467,41 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 19:32 в магазине «Овощи и фрукты» производилась покупка по банковской карте МИР -9660 на сумму 160 рублей. Баланс: 3307,41 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 19:39 в магазине «ИП ФИО2» производилась покупка по банковской карте МИР -9660 на сумму 314 рублей. Баланс: 2993,41 рубля; - ДД.ММ.ГГГГ в 19:46 в магазине «Пятерочка» производилась покупка по банковской карте МИР -9660 на сумму 314,71 рублей. Баланс: 2678,70 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 19:47 в магазине «Пятерочка» производилась покупка по банковской карте МИР -9660 на сумму 7,01 рублей. Баланс: 2671,69 рубль; - ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 в магазине «Бар» производилась покупка по банковской карте МИР -9660 на сумму 567 рублей. Баланс: 2104,69 рубль; - ДД.ММ.ГГГГ в 11:27 в магазине «Русанцево» производилась покупка по банковской карте МИР -9660 на сумму 520 рублей. Баланс: 1584,69 рублей. - ДД.ММ.ГГГГ в 11:27 в магазине «Русанцево» производилась покупка по банковской карте МИР -9660 на сумму 127 рублей. Баланс: 1584,69 рублей. Участвующая в ходе осмотра предмета потерпевшая ФИО1 пояснила, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные суммы без ее разрешения были списаны со счета № ее банковской карты № ПАО «Сбербанк» при совершении покупок в вышеуказанных магазинах Сидоровой С.Г. Таким образом, со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились операции по списанию денежных средств на общую сумму: 4 765,57 рублей. К протоколу прилагается фототаблица (№).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно мобильного телефона марки «Huawei» модель «CRO-L22», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № (том №).

Выпиской из ПАО «<данные изъяты>», предоставленной потерпевшей ФИО1 о движении денежных средств по счету № банковской карты №******9660, оформленной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 12:09 в магазине Красное и Белое проведена операция по списанию с указанного счета денежных средств на сумму 337 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12:19; 19:30 в магазине Пятерочка 19 проведены операции по списанию с указанного счета денежных средств на суммы 270 рублей 53 копейки, 531 рубль 47 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12:22; 19:32 в магазине Овощи и Фрукты проведены операции по списанию с указанного счета денежных средств на суммы 69 рублей; 160 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:45; 13:52; 13:53 в магазине Русанцево проведены операции по списанию с указанного счета денежных средств на суммы 440 рублей; 307 рублей; 15 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:36 в магазине Авокадо проведена операция по списанию с указанного счета денежных средств на сумму 140 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:43, 15:45 в магазине Красное и Белое проведены операции по списанию с указанного счета денежных средств на суммы 571,88 рублей и 69,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19:39 в магазине ИП ФИО2 проведена операция по списанию с указанного счета денежных средств на сумму 314 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19:46, 19:47 в магазине Пятерочка 8896 проведены операции по списанию с указанного счета денежных средств на суммы 314,71 рублей, 7,01 рубль; ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 в магазине Бар проведена операция по списанию с указанного счета денежных средств на сумму 567 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:27 в магазине Русанцево проведены операции по списанию с указанного счета денежных средств на суммы 520 рублей, 127 рублей (том №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты> №», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено наличие кассового аппарата и терминала для приема безналичных платежей. В ходе осмотра изъяты два товарных чека за ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица (том №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>А. В ходе осмотра установлено наличие кассовых аппаратов и терминалов для приема безналичных платежей. В ходе осмотра изъят товарный чек за ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица (том №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты> №», расположенный по адресу: <адрес>Б. В ходе осмотра установлено наличие кассовых аппаратов и терминалов для приема безналичных платежей. В ходе осмотра изъяты два кассовых чека за ДД.ММ.ГГГГ и видеозапись на DVD-RW диске за ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица (том №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен магазин «Пятерочка №», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено наличие кассовых аппаратов и терминалов для приема безналичных платежей. В ходе осмотра изъяты два кассовых чека за ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица (том №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен магазин «Авокадо», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено наличие кассовых аппаратов и терминалов для приема безналичных платежей. В ходе осмотра изъят товарный чек за ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица (том №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен магазин «Мясная кулинария» (ИП ФИО2), расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено наличие кассовых аппаратов и терминалов для приема безналичных платежей. К протоколу прилагается фототаблица (том №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено наличие кассовых аппаратов и терминалов для приема безналичных платежей. К протоколу прилагается фототаблица (№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>. В ходе осмотра установлено наличие кассовых аппаратов и терминалов для приема безналичных платежей. К протоколу прилагается фототаблица (том №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено наличие кассовых аппаратов и терминалов для приема безналичных платежей. В ходе осмотра изъят товарный чек за ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица (№).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: товарные чеки №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, пом. 2 (магазин <данные изъяты>»); товарные чеки №№, 4239, 4240, от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес> (магазин «Верный»); номенклатура кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> <адрес> (магазин «<данные изъяты>»); кассовые чеки №№, №, от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>А (магазин «Пятерочка №»); кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (магазин «<данные изъяты> №») – согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:34 до 23:43 ДД.ММ.ГГГГ совершались покупки в вышеуказанных магазинах по банковской карте, номер которой оканчивается на 4719. К протоколу прилагаются фототаблица, копии чеков (том №).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно товарных чеков №, № от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовых чеков №, 64805 от ДД.ММ.ГГГГ, кассовых чеков № от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ (том №).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является DVD+RW диск. При просмотре видеофайлов, находящихся на осматриваемом диске установлено: В зоне видимости видеокамеры находится касса, расположенная в помещении магазина «<данные изъяты> №» по адресу: <адрес> коммуны, <адрес>Б. С 01 секунды записи видно, как женщина, одетая в джинсовые брюки синего цвета, куртку темного цвета, волосы короткие, внешне схожая с обвиняемой Сидоровой, которая проходит к кассе ближе к выходу из магазина и начинает укладывать продукты в пакет. В это время кассир пробивает товар и перекладывает ближе к обвиняемой Сидоровой. Затем в 12 часов 19 минут Сидорова достает предмет схожий с банковской картой и прикладывает его к терминалу. После этого берет пакет с продуктами и направляется к выходу из магазина. Запись в этот момент прерывается. Продолжительность времени на камере видеонаблюдении: с 12:18:55 до 12:19:34. К протоколу прилагаются фототаблица, скриншоты (т№).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно диск DVD+Rw c записью от ДД.ММ.ГГГГ года(том №).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО6 и ФИО5 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (том №).

Оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность подсудимой Сидоровой С.Г. в совершении преступления в полном объёме. Каждое из приведённых доказательств допустимо как полученное без нарушений закона, относиться к данному уголовному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Учитывая, что заявление о признании Сидоровой С.Г. своей вины в совершении преступления было сделано ей в судебном заседании, в присутствии защитника, подсудимая при этом заявила, что понимает значение своих действий, в силу чего, руководствуясь ч.2 ст.77 УПК РФ суд принимает признание вины подсудимой, т.к. ее виновность, подтверждается совокупностью исследованных по уголовному делу доказательств, и считает возможным признательные показания подсудимой также положить в основу обвинительного приговора, при этом суд учитывает, что в ходе предварительного следствия и на стадии рассмотрения дела судом Сидорова С.Г. давала последовательные показания, в связи с чем суд не находит оснований считать, что подсудимая оговаривает себя.

Суд считает вину подсудимой в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует действия Сидоровой С.Г. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) и исключает причастность в данном преступлении иных лиц с учётом совокупности собранных по делу доказательств. Оснований для переквалификации действий подсудимой не имеется.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Сидоровой С.Г. преступления, данные о личности виновной и условия ее жизни, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимая Сидорова С.Г. ранее не судима, в течение года привлекалась к административной ответственности, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, не замужем, детей малолетних на иждивении не имеет, зарегистрирована в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, по месту фактического проживания в <адрес> характеризуется удовлетворительно, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, готова возместить причиненный потерпевшей ущерб.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ в отношении подсудимой Сидоровой С.Г. суд считает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимой Сидоровой С.Г. судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимой Сидоровой С.Г. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, суд также не находит оснований для применения в отношении Сидоровой С.Г. положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

Оценив все указанные выше доказательства, степень общественной опасности и обстоятельства совершённого Сидоровой С.Г. преступления, наличие в действиях подсудимой совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказание на исправление и перевоспитание осужденной, учитывая данные о личности Сидоровой С.Г., ее возраст и материальное положение, состояние здоровья и условия жизни, отношение к содеянному и поведение после совершения преступления, выразившееся в содействии органам следствия в расследовании и раскрытии преступления, мнение потерпевшей не настаивающей на суровом наказании, суд руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, неотвратимости наказания и ограждения общества от преступных посягательств подсудимой, исправления и перевоспитания осужденной, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, не считает возможным исправление Сидоровой С.Г. без отбывания назначаемого наказания и применения к ней положений ст.73 УК РФ, поскольку оснований для назначения подсудимой условного наказания, суд не усматривает, и считает необходимым назначить Сидоровой С.Г. наказание в виде реального лишения свободы в пределах предусмотренной санкции ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, назначение которых, с учетом срока назначаемого наказания, материального положения осужденной и совокупности данных по ее личности, считает нецелесообразным.

Учитывая изложенное, а также то, что в силу положений ст. 43 УК РФ наказание применяется в т.ч. в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимой Сидоровой С.Г. возможно лишь в условиях изоляции ее от общества. По мнению суда, назначение Сидоровой С.Г. условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой и условия ее жизни, не будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости.

При назначении Сидоровой С.Г. вида исправительных учреждений, суд, руководствуясь положением п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима, т.к. ей совершено тяжкое преступление.

Суд, руководствуясь требованиями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, ч.1 ст.308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении Сидоровой С.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также вида назначаемого наказания и исправительного учреждения в котором данное наказание подлежит отбытию, считает, что избранная в отношении Сидоровой С.Г. мера пресечения подлежит сохранению, а срок ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, включен в срок отбытия ей наказания, из расчета один день заключения под стражу, за полтора дня лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 303, 307-308, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сидорову С.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить Сидоровой С.Г. наказание по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сидоровой С.Г. оставить прежней - в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в отношении Сидоровой С.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а срок её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу включить в срок отбытия ей наказания, в порядке предусмотренном п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день заключения под стражу за полтора дня лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: банковская карта ПАО «Сбербанк» №, мобильный телефон «Huawei» «CRO-L22» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО1

Вещественные доказательства: товарные чеки №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовые чеки №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, 47176 от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD+Rw c записью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Дашкова