Решение по делу № 12-50/2018 от 11.12.2018

Дело №12-50/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2018 года пгт. Апастово

Судья Апастовского районного суда Республики Татарстан Л.Ф. Гафиатуллина,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев жалобу Валеева А.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайство о восстановлении срока на подачу данной жалобы,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Гарифуллина Р.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Валеев А.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. С указанным постановлением заявитель не согласен, поскольку транспортное средство было продано в связи с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Валеевым А.А. и Халиковым А.З. Копию указанного постановления получили родители заявителя, а сам заявитель - получил ДД.ММ.ГГГГ, так как в этот период находился в командировке, в связи с чем заявитель просит восстановить пропущенный срок обжалования постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и отменить данное постановление.

Валеев А.А. в суд не явился, надлежащим образом извещен по известному месту жительства, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в суд не явился, надлежащим образом извещался, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В ходе судебного разбирательства по жалобе установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты на 75 км. автодороги Казань-Ульяновск водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный номер № 116 РУС, в нарушение п. 10.1 ПДД, управлял транспортным средством со скоростью 114 км/ч при максимально установленной скорости движения транспортного средства 90 км/ч, превысил скорость движения на данном участке дороги на 24 км/ч, данное нарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки.

Указанное нарушение Правил дорожного движения было выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства «КОРДОН-ТЕМП», идентификатор – МТО108/КD0485, имеющий функции видеозаписи.

По данному факту должностным лицом – инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> капитаном полиции Гарифуллиной Р.Р. в отношении Валеева А.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и направлено должностным лицом по месту регистрации Валеева А.А., указанном при регистрации транспортного средства.

Согласно материалам дела, почтовая корреспонденция с указанным постановлением была получена ДД.ММ.ГГГГ.

С жалобой на постановление заявитель обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока, установленного законом для обжалования более чем на один год.

Ссылка заявителя в заявлении о том, что данное постановление он получил ДД.ММ.ГГГГ, поскольку находился в командировке, ничем не подтверждается. Иных уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы заявителем Валеевым А.А. представлено не было.

Более того, как видно из материалов дела, вышеуказанное ТС снято с учета после совершенного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу, в связи с чем, ходатайство Валеева А.А. о восстановлении срока обжалования постановления необходимо отклонить, жалобу Валеева А.А. оставить без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Определил :

В удовлетворении ходатайства Валеева А.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Валеева А.А. отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Апастовский районный суд Республики Татарстан в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии определения.

Председательствующий: Л.Ф. Гафиатуллина