Решение по делу № 2-1244/2022 от 01.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московская область 13 мая 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найденовой А.В. к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан,

УСТАНОВИЛ:

Найденова А.В. обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ГУ – ГУ ПФ РФ № по г. Москве и Московской области, в котором просит установить, что ее страховой стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ выработан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № - ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Найденова А.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области с заявлением и необходимыми документами для досрочного назначения ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью на основании п. 19 ч.1 ст.30 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как считала, что к этому моменту имела 25 лет педагогической работы. Решением ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. С данным отказом истец не согласилась и обратилась в Егорьевский городской суд с исковым требованием о зачислении в специальный педагогический стаж спорных периодов: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей библиотекой в Макеевской средней школе, периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по 09.10.2002г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Егорьевского городского суда Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен. Далее истец обратилась с исковыми требованиями в Лефортовский районный суд г. Москвы о зачислении другого спорного периода педагогической деятельности, а именно: периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по научно-методической работе в Муниципальном общеобразовательном учреждении гимназии №, в котором ей было отказано решением ГУ-УПФ РФ №. Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 02.11.2021г. суд обязал ГУ – ГУ ПФ РФ № по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По итогам предварительного подсчета стажа специалистом ГУ - ГУ ПФ РФ №, включив периоды работы, засчитанные судебными решениями, ее стаж педагогической деятельности на дату обращения составляет 25 лет 3 мес. 3 дня. Следовательно, двадцатипятилетний требуемый педагогический стаж у нее на 8ноября 2019 г. выработан, в связи с чем истец просила удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – ГУ ПФ РФ № по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ истец Найденова А.В. обратилась в ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области с заявлением и необходимыми документами для досрочного назначения ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью на основании п. 19 ч.1 ст.30 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как считала, что к этому моменту имела 25 лет педагогической работы.

Решением ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

С данным отказом истец не согласилась и обратилась в Егорьевский городской суд с исковым требованием о зачислении в специальный педагогический стаж спорных периодов: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей библиотекой в Макеевской средней школе, периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по 09.10.2002г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Егорьевского городского суда Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен.

Истец обратилась с исковыми требованиями в Лефортовский районный суд г. Москвы о зачислении другого спорного периода педагогической деятельности, а именно: периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по научно-методической работе в Муниципальном общеобразовательном учреждении гимназии №, в котором ей было отказано решением ГУ-УПФ РФ №.

Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 02.11.2021г. суд обязал ГУ – ГУ ПФ РФ № по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По итогам предварительного подсчета стажа специалистом ГУ - ГУ ПФ РФ №, включив периоды работы, засчитанные судебными решениями, ее стаж педагогической деятельности на дату обращения составляет 25 лет 3 мес. 3 дня.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положенийчасти 1.1ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с Законом РФ «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет.

Пенсия педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса и названия учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

В соответствии с п. 1.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых пенсиях» гражданам, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством РФ, действовавшем доДД.ММ.ГГГГ, либоприобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к настоящему Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков. В связи с изменениями в пенсионном законодательстве с ДД.ММ.ГГГГ, право на назначение пенсии у истца возникает спустя 6 месяцев после выработки стажа, то есть дата назначения пенсии в связи с переходным периодом - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Найденовой А.В. к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан удовлетворить.

Установить, что страховой стаж Найденовой А.В., необходимый для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выработан.

Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области назначить Найденовой А.В. досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № - ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья подпись О.В. Привалова