Решение от 25.08.2015 по делу № 2-2623/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-2623/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2015 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Яньшиной Н.В.,

при секретаре             Шмариной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тихоновой Н.В. к индивидуальному предпринимателю Ковалеву Е.А. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Тихонова Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Ковалеву Е.А. о взыскании суммы предоплаты по договору от 23 января 2015 года в размере <данные изъяты>, неустойки за просрочку исполнения договора по день вынесения судебного решения, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование заявленных требований указано, что +++ между Тихоновой Н.В. и ИП Ковалевым Е.А. был заключен договор купли-продажи мебели ..., в соответствии с которым ответчик обязался доставить и передать в собственность истца кухонный гарнитур. В день заключения договора Тихонова передала ответчику предоплату по договору в сумме 36500 рублей. По условиям договора срок изготовления м доставки мебели был установлен – 30 рабочих дней после получения предоплаты, то есть до +++. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, направленная в его адрес претензия оставлена без ответа.

Представителем истца представлен следующий расчет пени на +++. (<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Фединская М.В. заявленные требования поддержала, указав, что +++ ответчиком были произведены замеры кухни, после чего определена общая стоимость гарнитура и размер предоплаты, общий размер предоплаты составляет <данные изъяты> Претензия направлялась ответчику по указанному в договоре адресу, а также по тем адресам. Которые были указаны ответчиком в расписке от +++.

Ответчик ИП Ковалев Е.А. в судебное заседание    не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д.33).

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные материалы, и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно положениям ст. 420-425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В силу общих положений договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) регулируются Законом РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». При этом потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно части 1 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В силу п. 2 ст. 23.1. Закона о защите прав потребителя в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

-передачи оплаченного товара в установленный им новый срок.

-возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Как установлено судом и следует из материалов дела (л.д.28-29), +++ между сторонами был заключен договор купли-продажи мебели, по которому ИП Ковалев Е.А. обязался доставить и передать в собственность Тихоновой Н.В. кухонный гарнитур, стоимостью <данные изъяты>, а Тихонова Н.В. – принять этот товар и уплатить его стоимость.

Пунктом 6.1 договора предусмотрен срок изготовления заказа – 30 дней (без учета выходных дней) после получения предоплаты и обмера (+++), то есть +++.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что обмер был произведен ответчиком в день заключения договора, в тот же день Тихонова передала предоплату за товар.

Факт передачи Тихоновой Н.В. денежных средств в размере 36500 рублей подтверждается отметкой на договоре, распиской Ковалева Е.А. (л.д.27).

Доказательств передачи товара истцом не представлено.

Таким образом, судом установлено нарушение продавцом срока передачи товара потребителю.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Ответчиком не представлены доказательства того, что нарушение сроков передачи товара потребителю произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Период просрочки передачи товара Тихоновой Н.В. (с +++ по +++) составляет 168 дней.

Расчет неустойки суд полагает необходимым произвести следующим образом:

<данные изъяты>.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку ответчиком были нарушены права истца как потребителя на передачу мебели в определенный договором срок, то требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в полном объеме – в размере 5000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу разъяснения, содержащегося в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

+++ Тихонова Н.В. обратилась к ИП Ковалеву Е.А. с претензией, в которой указала об отказе от исполнения договора, возврате предоплаты за товар, однако данные требования ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, в связи с чем с ИП Ковалева Е.А. в пользу Тихоновой Н.В. подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>

На основании ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору от +++ на оказание правовой помощи и расписке от истцом понесены расходы по оплате услуг представителя а размере <данные изъяты>

С учетом степени сложности гражданского дела, объем выполненных работ представителем Фединской М.В., которая подготовила претензию и исковое заявление, приняла участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании +++, суд полагает, что заявление истцов о взыскании расходов на оплату услуг представителей подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ИП Ковалева Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец, что составит <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>– ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2015 ░░░░