Решение по делу № 2-618/2018 от 31.08.2018

Дело № 2-618/18____________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 10 октября 2018 года

.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре Я.А. Чернышовой,

с участием представителя истца по доверенности И.В.Матвеева,

ответчика Е.В.Большакова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Большакову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

06.03.2013 между Банком ВТБ 24 (ПАО) (далее также – Банк) и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 23,70 % годовых, а в случае нарушения сроков внесения ежемесячных платежей - платить неустойку.

Свои обязательства по данному кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения платежей в счет погашения долга. По состоянию на 06.10.2017 за ответчиком перед Банком числится задолженность по кредитному договору в размере 393 256,33 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 332 195,57 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 45 092,60 рублей, пени – 15 968,16 рублей.

Также 28.10.2015 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей на срок 36 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 28,0 % годовых, а в случае нарушения сроков внесения ежемесячных платежей - уплачивать проценты.

По данному кредитному договору ответчик также не исполняет свои обязательства по своевременной уплате процентов и погашении долга. По состоянию на 06.10.2017 за ответчиком перед Банком числится задолженность по кредитному договору в размере 243 858,41 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 208 542,30 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 34 203,99 рублей, пени – 1 112,12 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что Банк ВТБ (ПАО) в связи с реорганизацией Банка ВТБ 24 (ПАО) является его правопреемником, истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 571,15 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить

Ответчик Е.В.Большаков в судебное заседание явился, против требований истца не возражал. Указал, что в связи с финансовыми трудностями не имеет возможности погасить задолженность по кредитным договорам.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Московской области в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 06.03.2013 между Банком и ответчиком заключен Кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 23,7% годовых (л.д.46-55). 28.05.2015 между Банком и ответчиком заключен Кредитный договор № на сумму 300 000 рублей на срок 36 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 28,0% годовых (л.д.16-27)

По условиям договоров ответчик обязался возвратить Банку полученные по кредиту денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения сроков погашения кредита также уплатить неустойку (пени).

В силу положений ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Сроки внесения, а также сумма ежемесячного внесения платежей в счет погашения долга по кредитным договорам ответчиком систематически нарушались, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств перед банком. Данные обстоятельства ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривались.

29.08.2017 в адрес Е.В.Большакова истцом было направлено уведомление № 671 о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам (л.д.61-62), однако досрочное погашение кредита ответчиком в добровольном порядке не произведено.

В соответствии с представленным истцом расчетом по кредитному договору № от 06.03.2013 (л.д. 33-44) общая сумма задолженности ответчика по данному кредиту по состоянию на 06.10.2017 составляет 393 256,33 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 332 195,57 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 45 092,60 рублей, пени – 15 968,16 рублей.

Согласно расчету истца, по кредитному договору № от 28.10.2015 (л.д. 10-15) ответчик по состоянию на 06.10.2017 имеет задолженность в размере 243 858,41 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 208 542,30 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 34 203,99 рублей, пени – 1 112,12 рублей.

Данные расчеты истца, а также сумму требования по указанным кредитным договорам ответчик в судебном заседании не оспаривал.

Проверив правильность представленного истцом расчета заложенности ответчика по кредитным договорам, суд находит его арифметически верным и соглашается с ним.

Принимая во внимание обстоятельства нарушения ответчиком срока возврата кредита и уплаты процентов, с учетом отсутствия возражений ответчика относительно размера требований, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 06.03.2013 в размере 393 256,33 рублей и по кредитному договору №№ от 28.10.2015 в размере 243 858,41 рублей вытекают из условий договоров, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что размер начисленной ответчику пени с учетом длительности периода просрочки выплаты по кредитным договорам является незначительным, оснований для его уменьшения суд не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела (л.д.8), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 9 571,15 рублей, которая с учетом удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 06.03.2013 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.10.2017 ░ ░░░░░░░ 393 256 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░ - 332 195 ░░░░░░ 57 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 45 092 ░░░░░ 60 ░░░░░░; ░░░░ – 15 968 ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 28.10.2015 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.10.2017 ░ ░░░░░░░ 243 858 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░ – 208 542 ░░░░░ 30 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 34 203 ░░░░░ 99 ░░░░░░; ░░░░ – 1 112 ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 571 ░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░    

░.░.░░░░░░░░░