Решение по делу № 2-3228/2021 от 21.09.2021

Дело № 2-3228/2021

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

    06 декабря 2021 года                          г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием истца Глотовой Л.А., третьего лица Шехватова Д.А., при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глотовой Любови Анатольевны к Комитету по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Глотова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Комитету по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области об установлении факта владения и пользования Ш. 1/2 долей квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, и признании за истцом права собственности на указанную квартиру.

В ходе предварительной подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Шехватов Д.А.

Свои требования истец мотивирует тем, что собственниками квартиры, расположенной по <адрес>, являлись мать истца - Ш. и её брат А., право собственности у которых возникло на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 07.12.2004 № 28984. 12.09.2007 А. умер. Мать истца Ш. фактически приняла наследство после смерти сына, т.к. была зарегистрирована в данной квартире и постоянно в ней проживала. Таким образом, она приобрела право собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры и являлась собственником всей квартиры. 13.12.2006 мать истца Ш. умерла. Истец является единственным наследником по завещанию. В установленный законом срок заявление нотариусу о принятии наследства она не подавала, но фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с матерью и проживает в настоящее время в вышеуказанной квартире, содержит и поддерживает её в надлежащем состоянии, пользуется имуществом, принадлежащим своей матери, сделала косметический ремонт в квартире, оплачивает все коммунальные платежи. Указанная квартира является наследственным имуществом. Поскольку истец в установленный законом шестимесячный срок вступила во владение наследственным имуществом, то приобрела на него право собственности.

Истец Глотова Л.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. О том, что родной сын её брата Шехватов Д.А. принял наследство, обратившись к нотариусу, она не знала.

Представитель ответчика Комитету по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Предоставлено заявление о разрешении заявленных исковых требований в соответствии с действующим законодательством и в отсутствие представителя.

Третье лицо Шехватов Д.А. в судебном заседании не возражал против признания за истцом права собственности на 1/2 долю спорной квартиры, после смерти его бабушки. Пояснил, что А. является его отцом, а Ш. бабушкой. После смерти отца он один вступил в наследство, так как все остальные наследники отказались от наследства в его пользу, и получил свидетельство о праве на наследство. Наследственным имуществом были автомобили и гаражи, право собственности на которые он оформил. В отношении спорной квартиры будет решать вопрос об оформлении своих наследственных прав на данный объект.

Согласно копиям выписки из ЕГРН, договора передачи квартиры в собственность граждан от 07.12.2004 собственниками квартиры, расположенной по <адрес>, являются Ш. и А. по 1/2 доли каждый (л.д. 5-8, 9-10).

Из копии завещания от 15.04.2013 следует, что Ш. из принадлежащего ей имущества квартиру, находящуюся по <адрес>, завещала Глотовой Л.А. (л.д. 11).

А. умер 12.09.2007 (л.д. 12).

Ш. умерла 13.12.2016 (л.д. 13).

Родителями истца Глотовой Л.А. являются: отец О., мать Ш. (л.д. 14).

Из ответа нотариуса на судебный запрос усматривается, что наследником А., умершего 12.09.2007, является его сын – Шехватов Д.А.; наследственное дело после Ш., умершей 13.12.2016, не заводилось (л.д. 22, 24, 26, 27, 29, 31, 33, 35, 36, 38, 39).

Выслушав объяснения истца, третьего лица, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В частности, в соответствии со ст.264 ч. 2 п. 6 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

На основании ст. 223 п. 2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положений ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

На основании ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца Глотовой Л.А. о признании за ней права собственности на 1/2 доли спорной квартиры после смерти её матери Ш., так как она, Глотова Л.А., является единственным наследником по имуществу, оставшемуся после смерти своей матери, которая при жизни завещала ей указанное имущество, в установленный законом 6-месячный срок приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчик и третье лицо возражений против исковых требований в указанной части не заявили.

Однако, заявленные требования в остальной части, а именно: об установлении факта владения и пользования Ш. 1/2 долей квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, титульным собственником которой является А., умерший 12 сентября 2007 года; о признании за истцом права собственности на указанные 1/2 доли квартиры по праву наследования должны быть оставлены без удовлетворения - единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, оставшееся после смерти А., является его сын Шехватов Д.А., не отказавшийся от своих наследственных прав и получивший соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону.

Исходя из изложенного, на основании ст.264 ч.2 п.6 ГПК РФ ст.ст.218, 223, 1111, 1118, 1119, 1120, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

    Заявленные требования удовлетворить частично.

    Признать за истцом Глотовой Любовью Анатольевной право собственности на 1/2 доли квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, по праву наследования, прекратив право собственности на указанную долю данного жилого помещения за Ш..

Заявленные требования в остальной части, а именно: об установлении факта владения и пользования Ш. 1/2 долей квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, титульным собственником которой является А., умерший 12 сентября 2007 года; о признании за истцом права собственности на указанные 1/2 доли квартиры по праву наследования – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья            Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 13 декабря 2021 года.