Решение по делу № 5-141/2024 от 15.06.2024

УИД Номер обезличена

Дело Номер обезличена

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дата обезличена ......

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Талипов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А, Дата обезличена года рождения, уроженца ...... АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, ул. ......, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Дата обезличена в 00 Дата обезличена А, находясь по адресу: Республики Татарстан, ......«б», учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе. Дата обезличена в Дата обезличена находясь в наркологическом кабинете », по адресу: ......, отказался от выполнения требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования в присутствии двух незаинтересованных лиц.

В судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференцсвязи, А вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения А, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Виновность А в совершении инкриминируемого правонарушения помимо признания им своей вины подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена (л.д. 1), объяснением свидетеля Г (л.д. 2), объяснением свидетеля И (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5) актом медицинского освидетельствования (л.д.6), и другими материалами.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от Дата обезличена N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законность требования сотрудника полиции, неповиновение которому оказал А, подтверждается материалами дела.

Таким образом, А совершил административное правонарушение, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими наказание суд признает признание вины деликвентом, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судья не усматривает.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить А наказание в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, что будет являться справедливым наказанием и послужит для А. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению судом А административного ареста, не установлено, так как инвали......,2 группы он не является.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с 01 час 25 минут Дата обезличена.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан со дня вручения или получения копии постановления.

Судья «подпись» Талипов М.М.