Решение от 22.06.2020 по делу № 2-1574/2020 от 25.02.2020

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Сочи                                                                                                                22 июня 2020 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лизинговая компания «Автоэкспресс» к Мамедову Ализахаб С. О. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки, судебных расходов и изъятие предмета лизинга,

установил:

ООО «Лизинговая компания «Автоэкспресс» обратилось в суд с иском к Мамедову А.С.-О., в котором просит суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) №№ ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 321, 00 рублей, в том числе: реальный ущерб в виде затрат лизингодателя на приобретение предмета лизинга в размере 56 892,00 руб., просроченная задолженность по лизинговым платежам в размере 11 448,00 руб., плата за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета лизинга после расторжения договора лизинга в размере 10 981,00 руб., неустойку за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 100 000,00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 786,5 руб. и изъять у ответчика или иного лица транспортное средство БМВ-745, VIN №.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.09.2017г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Победа Финанс» и Мамедовым Ализахаб С. О. был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № № (далее- Договор лизинга).

Согласно п. 1.2 Договора лизинга предмет лизинга выбирает Лизингополучатель, при этом Лизингодатель не несет ответственности за выбор Лизингополучателем Предмета лизинга и (или) Продавца. Продавцом транспортного средства является Мамедова А.С.-О. в рамках заключаемого с ним Лизингодателем договора купли-продажи. Если Лизингополучатель выступает одновременно в роли продавца, то в соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 164-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О финансовой аренде (лизинге)» настоящий договор является Договором возвратного лизинга.

Во исполнение Лизингодателем обязательств по договору лизинга между ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» и Мамедовым Ализахаб С. О. был заключен договор купли - продажи №В0001/38/2017 от 20.09.2017г. в соответствии с которым Лизингодатель приобрел у Продавца транспортное средство: БМВ-745, VIN №, год изготовления 2001, цвет черный, по цене 100 000,00 руб. и предоставил Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование.

В свою очередь Лизингополучатель обязался осуществлять выплату лизинговых платежей за пользование предметом лизинга в соответствии с графиком лизинговых платежей, который является приложением к Договору лизинга.

Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, также доход лизингодателя.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момент начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга п. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ «О финансовой аренда (лизинге)».

Согласно п. 8.1. Договора лизинга срок финансовой аренды составляет 60 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Началом срока финансовой аренды (лизинга) считается дата подписания Акта приема-передачи предмета лизинга, при этом каждый неполный месяц эксплуатации ТС считается полным календарным месяцем.

Раздел 5 Договора лизинга содержит условия о сумме платежей и порядке расчетов по договору лизинга, общая сумма договора составляет 521 020,00 руб., из них авансовый платеж- 0 руб. 00 коп., лизинговые платежи- 520 020,00 руб., выкупная (остаточная) стоимость предмета лизинга 1 000 руб. 00 коп.

В соответствии с графиком платежей, являющимся Приложением № к Договору лизинга размер ежемесячного платежа (20 числа каждого месяца) определен в сумме 8 667,00 руб. С данным графиком платежей лизингополучатель согласился, документ подписан сторонами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) №№ 20.09.2017г. исполнило надлежащим образом, указанный Ответчиком предмет лизинга приобретен и передан во временное владение и пользование в день заключения Договора лизинга, что подтверждается Актом приема-передачи Предмета лизинга от 20.09.2017г.

Однако, Ответчик не исполнял в установленные сроки свои обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

За период действия договора лизинга и по настоящее время Ответчиком осуществлены платежи на общую сумму 236 353,00 руб., в том числе: лизинговые платежи – 225 487,00 руб. и неустойка- 11 766,00 руб., последний платеж- 20.11.2019г.

Согласно п.3 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Согласно п. 8.10. Общих условий договора лизинга лизингодатель имеет право изъятие предмет лизинга в случаях невыполнения лизингополучателем условий договора.

Согласно п. 8.8. Договора лизинга в случае, если лизингополучатель просрочил оплату очередного платежа согласно графику лизинговых платежей, более чем на 5 (пять) календарных дней (п. 8.8.1) лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор (отказаться от его исполнения) и потребовать досрочного возврата ТС.

Следовательно, у ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» имелись правовые основания расторгнуть договор лизинга и потребовать возврата предмета лизинга по п.8.8.1. Договора лизинга.

Пунктом 8.9. Договора лизинга установлено, что при расторжении Договора по основаниям, указанным в п. 8.8., Лизингодатель направляет Лизингополучателю письменное уведомление о расторжении Договора. Договор считается расторгнутым с даты получения Лизингополучателем письменного уведомления о расторжении Договора.

27.09.2019г. Ответчику было направлено Требование № о погашении задолженности по Договору финансовой аренды (лизинга) в срок до 29.09.2019г, а также о расторжении договора с 30.09.2019г., в случае непогашения задолженности в установленный срок.

До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена, поэтому договор считается расторгнутым с 30.09.2019г.

В связи с расторжением Договора финансовой аренды (лизинга) №В0001/38/2017 от 20.09.2017г. предмет лизинга должен быть возвращен Лизингодателю.

Плата за финансирование в месяц составляет: 100 000,00 х 84,11%/12= 7 009 руб.

Часть ежемесячного лизингового платежа, представляющая собой возмещение суммы финансирования т.е. возмещение затрат на приобретение, составляет: 8 667,00-7 0009=1 658 руб.

Реальный ущерб в виде затрат лизингодателя на приобретение предмета лизинга составляет: 56 892,00 руб. (100 000, 00 руб.(стоимость предмета лизинга) – 1 658,00 руб. (часть лизингового платежа)х 26 мес. (количество произведённых платежей)= 100 000, 00-43 108.

Задолженность по лизинговым по платежам с 20.09.2017г. (дата заключения договора лизинга) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, предшествующая дате расторжения договора лизинга) составляет: 7009 руб./30 дн. х 739 дн.= 172 655,00 руб. Оплачено: 7 009,00 руб. х 23 мес.= 161 207 руб. Остаток задолженности: 11 448,00 руб.

Истец вправе требовать от Ответчика внесения платежей за время просрочки возврата предмета лизинга, а именно, с 30.09.2019г (даты расторжения договора лизинга) по ДД.ММ.ГГГГ (подготовки иска).

Таким образом, плата за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета лизинга составляет: 7009,00 руб. (часть ежемесячного лизингового платежа, составляющая плату за финансирование- арендную плату)/30 дн. х 137 дн. = 32 008,00руб. Оплачено 7009,00 руб. (часть ежемесячного лизингового платежа, составляющая плату за финансирование) х 3 мес. =21027 руб. Остаток задолженности 10 981 руб.

Поскольку ответчик не вносил лизинговые платежи, Истец в целях уменьшения дальнейших убытков решил расторгнуть договор лизинга, направив Ответчику уведомление об одностороннем отказе от дальнейшего исполнения договора лизинга, возврате предмета лизинга и оплате задолженности, договор лизинга расторгнут. Расторжение договора лизинга повлекло возникновение у истца убытков, эквивалентных части недополученных лизинговых платежей за переданное лизингополучателю имущество.

Правилами статьи 15 ГК РФ, применяемые во взаимосвязи с пунктами 1,4 статьи 393 и пунктом 5 статьи 453 ГК РФ, не исключат право требовать возмещения убытков, в том числе упущенной выгоды, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 7.4. Договора лизинга в случае просрочки внесения платежей, установленных Договором и графиком или их неполной оплаты, Лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку в размере 900,00 рублей за каждый календарный день просрочки оплаты платежей, в течение первых 7 (Семи) календарных дней просрочки, далее в размере 4 000,00 рублей за каждый календарный день просрочки до даты возврата задолженности включительно.

Размер начисленной платежей в соответствии с п. 7.4. Договора лизинга неустойки на дату, предшествующую дате изъятия авто, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: начислена неустойка- 239 900, 00 руб., оплачено-11 766,00 руб. Остаток задолженности по неустойке- 228 134,00 руб.

В виду того, что рассчитанный в соответствии с условиями договора лизинга размер неустойки не превышает сумму финансирования, предоставленного Истцом Ответчику по договору лизинга, Истец считает размер взыскиваемой с Ответчика неустойки несоразмерным нарушенному обязательству и считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до 100 000,00руб.

Факт нарушения права Лизингодателя подтверждается фактическими действиями Лизингополучателя по несвоевременной оплате лизинговых платежей, предусмотренных Договором лизинга, что повлекло для Лизингодателя негативные последствия в виде расторжения договора лизинга.

01.06.2019г. между ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» и ООО «Лизинговая компания «Автоэкспресс» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» уступило ООО «Лизинговая компания «Автоэкспресс» права требования к Мамедову А.С.-О. по договору лизинга №№ от 20.09.2017г.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик Мамедов А.С.-О. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения не ходатайствовал, возражений не представил.

При данных обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.4 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что никаких возражений суду представлено не было.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принято рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «Лизинговая компания «Автоэкспресс» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды ( договору лизинга ) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно п.4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» на основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Согласно п.5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Согласно п.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

Как следует из материалов дела, 20.09.2017г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Победа Финанс» и Мамедовым Ализахаб С. О. был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) №B0001/38/2017 (далее- Договор лизинга).

Согласно п. 1.2 Договора лизинга предмет лизинга выбирает Лизингополучатель, при этом Лизингодатель не несет ответственности за выбор Лизингополучателем Предмета лизинга и (или) Продавца. Продавцом транспортного средства является Мамедов А.С.-О. в рамках заключаемого с ним Лизингодателем договора купли-продажи. Если Лизингополучатель выступает одновременно в роли продавца, то в соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 164-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О финансовой аренде (лизинге)» настоящий договор является Договором возвратного лизинга.

Во исполнение Лизингодателем обязательств по договору лизинга между ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» и Мамедовым Ализахаб С. О. был заключен договор купли - продажи №В0001/38/2017 от 20.09.2017г. в соответствии с которым Лизингодатель приобрел у Продавца транспортное средство: БМВ-745, VIN №, год изготовления 2001, цвет черный, по цене 100 000,00 руб. и предоставил Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование.

На основании ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Обязанность лизингополучателя по выплате лизинговых платежей также предусмотрена ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, также доход лизингодателя.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момент начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга п. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ «О финансовой аренда (лизинге)».

В свою очередь Лизингополучатель обязался осуществлять выплату лизинговых платежей за пользование предметом лизинга в соответствии с графиком лизинговых платежей, который является приложением к Договору лизинга.

Согласно п. 8.1. Договора лизинга срок финансовой аренды составляет 60 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Началом срока финансовой аренды (лизинга) считается дата подписания Акта приема-передачи предмета лизинга, при этом каждый неполный месяц эксплуатации ТС считается полным календарным месяцем.

Раздел 5 Договора лизинга содержит условия о сумме платежей и порядке расчетов по договору лизинга, общая сумма договора составляет 521 020,00 руб., из них авансовый платеж- 0 руб. 00 коп., лизинговые платежи- 520 020,00 руб., выкупная (остаточная) стоимость предмета лизинга 1 000 руб. 00 коп.

В соответствии с графиком платежей, являющимся Приложением № к Договору лизинга размер ежемесячного платежа (20 числа каждого месяца) определен в сумме 8 667,00 руб. С данным графиком платежей лизингополучатель согласился, документ подписан сторонами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) №№ от 20.09.2017г. исполнило надлежащим образом, указанный Ответчиком предмет лизинга приобретен и передан во временное владение и пользование в день заключения Договора лизинга, что подтверждается Актом приема-передачи Предмета лизинга от 20.09.2017г.

Однако, Ответчик не исполнял в установленные сроки свои обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

За период действия договора лизинга и по настоящее время Ответчиком осуществлены платежи на общую сумму 236 353,00 руб., в том числе: лизинговые платежи – 225 487,00 руб. и неустойка- 11 766,00 руб., последний платеж- 20.11.2019г.

Согласно п.3 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии с п. 4 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Положениями ст. 622 ГК РФ предусмотрена обязанность арендатора возвратить арендодателю имущество при прекращении договора аренды, а в случае, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Согласно п. 8.10. Общих условий договора лизинга лизингодатель имеет право изъятие предмет лизинга в случаях невыполнения лизингополучателем условий договора.

Согласно п. 8.8. Договора лизинга в случае, если лизингополучатель просрочил оплату очередного платежа согласно графику лизинговых платежей, более чем на 5 (пять) календарных дней (п. 8.8.1) лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор (отказаться от его исполнения) и потребовать досрочного возврата ТС.

Следовательно у ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» имелись правовые основания расторгнуть договор лизинга и потребовать возврата предмета лизинга по п.8.8.1. Договора лизинга.

Пунктом 8.9. Договора лизинга установлено, что при расторжении Договора по основаниям, указанным в п. 8.8., Лизингодатель направляет Лизингополучателю письменное уведомление о расторжении Договора. Договор считается расторгнутым с даты получения Лизингополучателем письменного уведомления о расторжении Договора.

27.09.2019г. Ответчику было направлено Требование № о погашении задолженности по Договору финансовой аренды (лизинга) в срок до 29.09.2019г, а также о расторжении договора с 30.09.2019г., в случае непогашения задолженности в установленный срок.

До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена, поэтому договор считается расторгнутым с 30.09.2019г.

В связи с расторжением Договора финансовой аренды (лизинга) №№/2017 от 20.09.2017г. предмет лизинга должен быть возвращен Лизингодателю.

Плата за финансирование в месяц составляет: 100 000,00 х 84,11%/12= 7 009 руб.

Часть ежемесячного лизингового платежа, представляющая собой возмещение суммы финансирования т.е. возмещение затрат на приобретение, составляет: 8 667,00-7 0009=1 658 руб.

Реальный ущерб в виде затрат лизингодателя на приобретение предмета лизинга составляет: 56 892,00 руб. (100 000, 00 руб.(стоимость предмета лизинга) – 1 658,00 руб. (часть лизингового платежа)х 26 мес. (количество произведённых платежей)= 100 000, 00-43 108.

Задолженность по лизинговым по платежам с 20.09.2017г. (дата заключения договора лизинга) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, предшествующая дате расторжения договора лизинга) составляет: 7009 руб./30 дн. х 739 дн.= 172 655,00 руб. Оплачено: 7 009,00 руб. х 23 мес.= 161 207 руб. Остаток задолженности: 11 448,00 руб.

Истец вправе требовать от Ответчика внесения платежей за время просрочки возврата предмета лизинга, а именно, с 30.09.2019г (даты расторжения договора лизинга) по ДД.ММ.ГГГГ (подготовки иска).

Таким образом, плата за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета лизинга составляет: 7009,00 руб. (часть ежемесячного лизингового платежа, составляющая плату за финансирование- арендную плату)/30 дн. х 137 дн. = 32 008,00руб. Оплачено 7009,00 руб. (часть ежемесячного лизингового платежа, составляющая плату за финансирование) х 3 мес. =21027 руб. Остаток задолженности 10 981 руб.

Поскольку ответчик не вносил лизинговые платежи, Истец в целях уменьшения дальнейших убытков решил расторгнуть договор лизинга, направив Ответчику уведомление об одностороннем отказе от дальнейшего исполнения договора лизинга, возврате предмета лизинга и оплате задолженности, договор лизинга расторгнут. Расторжение договора лизинга повлекло возникновение у истца убытков, эквивалентных части недополученных лизинговых платежей за переданное лизингополучателю имущество.

Правилами статьи 15 ГК РФ, применяемые во взаимосвязи с пунктами 1,4 статьи 393 и пунктом 5 статьи 453 ГК РФ, не исключат право требовать возмещения убытков, в том числе упущенной выгоды, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 7.4. Договора лизинга в случае просрочки внесения платежей, установленных Договором и графиком или их неполной оплаты, Лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку в размере 900,00 рублей за каждый календарный день просрочки оплаты платежей, в течение первых 7 (Семи) календарных дней просрочки, далее в размере 4 000,00 рублей за каждый календарный день просрочки до даты возврата задолженности включительно.

Размер начисленной платежей в соответствии с п. 7.4. Договора лизинга неустойки на дату, предшествующую дате изъятия авто, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: начислена неустойка- 239 900, 00 руб., оплачено-11 766,00 руб. Остаток задолженности по неустойке- 228 134,00 руб.

В виду того, что рассчитанный в соответствии с условиями договора лизинга размер неустойки не превышает сумму финансирования, предоставленного Истцом Ответчику по договору лизинга, Истец считает размер взыскиваемой с Ответчика неустойки несоразмерным нарушенному обязательству и считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до 100 000,00руб.

Факт нарушения права Лизингодателя подтверждается фактическими действиями Лизингополучателя по несвоевременной оплате лизинговых платежей, предусмотренных Договором лизинга, что повлекло для Лизингодателя негативные последствия в виде расторжения договора лизинга.

01.06.2019г. между ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» и ООО «Лизинговая компания «Автоэкспресс» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» уступило ООО «Лизинговая компания «Автоэкспресс» права требования к Мамедова А.С.-О. по договору лизинга №В0001/38/2017 от 20.09.2017г.

Представленный истцом расчет судом проверен, сочтен верным, которая с учетом вышеприведенных требований закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В связи с тем, что обязанность ответчиком выполнена не была, предмет лизинга подлежит изъятию у ответчика на основании ст. 301 ГК РФ, а также ч. 3 ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Допустимых доказательств в подтверждение исполнения обязательств в полном объёме, применительно требований ст. 56, 60 ГПК РФ ответчик не представил.

Таким образом, если лизингополучатель не выплатил лизингодателю все лизинговые платежи, имущественный интерес лизингодателя в размещении денежных средств нельзя признать удовлетворенным. Расторжение Договора лизинга произошло по причине существенного нарушения условий договора лизингополучателем.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд пришел к выводу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды и изъятии имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.

С учетом удовлетворенной суммы иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 10 786,5 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 179 321 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 892,00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 448,00░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 981,00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000,00░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-745, VIN №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 786,5 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

      ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░