Решение по делу № 2-2530/2018 от 18.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                              18 декабря 2018 года

           Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Асеевой З.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2530/18 по исковому заявлению «Банк ВТБ» ПАО к Журавлеву В. Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, указав, что на основании кредитного договора /номер/ от /дата/ Журавлеву В.Н. был выдан кредит в размере /данные изъяты/ руб. сроком возврата /дата/, процентная ставка за пользование кредитом – 19,90 % годовых.

         Также, истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями к ответчику, указав, что на основании кредитного договора /номер/ от /дата/ Журавлеву В.Н. был выдан кредит в размере /данные изъяты/ руб., процентная ставка за пользование кредитом – 36,90 % годовых.

          В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными аннутитетными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

          В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполнял обязательства по кредитному договору.

          До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

          По состоянию на /дата/ долг за ответчиком перед Банком по кредитному договору /номер/ составляет /данные изъяты/. из которого:

          Задолженность по основному долгу – /данные изъяты/

          Задолженность по процентам за пользование кредитом – /данные изъяты/

          Сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – /данные изъяты/

          По состоянию на /дата/ долг за ответчиком перед Банком по кредитному договору /номер/ составляет /данные изъяты/. из которого:

          Задолженность по основному долгу – /данные изъяты/

          Задолженность по процентам за пользование кредитом – /данные изъяты/

          До настоящего времени ответчик не предпринимает каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности.

          Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ в размере /данные изъяты/.; по кредитному договору /номер/ от /дата/ в размере /данные изъяты/. и расходы по уплате государственной пошлины в размере /данные изъяты/

          Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

          Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

          Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

          В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщика, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

          В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договоры займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         На основании кредитного договора /номер/ от /дата/ Журавлеву В.Н. был выдан кредит в размере /данные изъяты/ сроком возврата /дата/, процентная ставка за пользование кредитом – 19,90 % годовых.

         На основании кредитного договора /номер/ от /дата/ Журавлеву В.Н. был выдан кредит в размере /данные изъяты/ процентная ставка за пользование кредитом – 36,90 % годовых.

         В соответствии с условиями кредитных договоров ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными аннутитетными платежами, Включающими в себя части основного долга, а также начисленных процентов.

         В нарушение условий кредитных договоров заемщик не исполнял обязательства по ним.

        До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

        По состоянию на /дата/ долг за ответчиком перед Банком по кредитному договору /номер/ составляет /данные изъяты/ коп. из которого:

          Задолженность по основному долгу – /данные изъяты/

          Задолженность по процентам за пользование кредитом – /данные изъяты/

          Сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – /данные изъяты/

          По состоянию на /дата/ долг за ответчиком перед Банком по кредитному договору /номер/ составляет /данные изъяты/. из которого:

          Задолженность по основному долгу – /данные изъяты/

          Задолженность по процентам за пользование кредитом – /данные изъяты/

          До настоящего времени ответчик не предпринимает каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности.

        Суду представлены расчеты задолженности, которые у суда не вызывают сомнений, ответчиком размер задолженности не оспаривался, в связи с чем суд считает обоснованными исковые требования, которые подлежат удовлетворению.

        Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым, согласно ст. 333.19 НК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме /данные изъяты/

       Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования «Банка ВТБ» к Журавлеву В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

        Взыскать с Журавлева В. Н. в пользу Банк ВТБ ПАО задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ в размере /данные изъяты/, задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ в размере /данные изъяты/ расходы по оплате госпошлины в сумме /данные изъяты/ коп., а всего взыскать /данные изъяты/

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                              Шведов П.Н.

2-2530/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Журавлев Виталий Николаевич
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Шведов Павел Николаевич
Дело на сайте суда
klin.mo.sudrf.ru
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Подготовка дела (собеседование)
19.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2020Дело оформлено
19.04.2020Дело передано в архив
18.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее