Решение по делу № 1-16/2019 от 30.01.2019

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области                                                                          06 марта 2019 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе

председательствующего судьи Косякова А.А.,

с участием: гос. обвинителя ст. помощника прокурора Клепиковского района Калинина Д.Г.;

подсудимого Ермолова Е.А. и его защитника – адвоката Романова А.М.;

при секретаре Староверовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ермолова Евгения Александровича, <данные изъяты> года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, не женатого, работающего в ООО «Мещерский торф» трактористом, военнообязанного, ранее судимого:

-09 апреля 2012 года Клепиковским районным судом Рязанской области по п.п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. 12 декабря 2012 года тем же судом условное осуждение по данному приговору отменено, Ермолов Е.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобожден 11 декабря 2015 года по отбытию срока наказания. 21 июля 2016 года Клепиковским районным судом Рязанской области в отношении Ермолова Е.А. установлен административный надзор сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермолов Е.А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании решения Клепиковского районного суда Рязанской области от 21 июля 2016 года, вступившего в законную силу 02 августа 2016 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Ермолова Е.А., установлен административный надзор сроком на три года с возложением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, обязательства являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц и запрета пребывания в местах продажи алкогольных напитков в розлив.

06 февраля 2018 года около 22 часов у Ермолова Е.А., находившегося вд. <адрес>, будучи осведомленного о том, что за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, он может быть привлечен к уголовной ответственности, возник прямой преступный умысел на уклонение от административного надзора путем несоблюдения административных ограничений.

Реализуя свой преступный умысел Ермолов Е.А., в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, при осуществлении сотрудниками полиции проверки в рамках наблюдения за соблюдением им установленных судом административных ограничений, 06 февраля 2018 года в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность на улице д. Сергеево у <адрес>, где и был впоследствии, в 22 ч. 25 минут 06 февраля 2018 года обнаружен сотрудниками полиции, которые пресекли совершаемое им тем самым административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

За совершение вышеуказанных административных правонарушений 06 февраля 2018 года Ермолов Е.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 07 февраля 2018 года - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, 01 марта 2018 года в 22 часа 40 минут Ермолов Е.А. отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, <адрес>, находясь при этом на улице <адрес> у <адрес>, где распивал алкогольную продукцию и был обнаружен в 22 часа 45 минут 01 марта 2018 года сотрудниками полиции, пресекшими совершаемое им тем самым административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

За совершение вышеуказанных административных правонарушений 02 марта 2018 года Ермолов Е.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, а 23 марта 2018 года – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

18 июля 2018 года, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут Ермолов Е.А. отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, <адрес>, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность на улице д. <адрес> у <адрес>, где и был обнаружен в 23 часа 15 минут 18 июля 2018 года сотрудниками полиции, пресекшими совершаемое им тем самым административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое Ермолов Е.А. 19 июля 2018 года был привлечен к административной ответственности.

Таким образом, в период с 06 февраля 2018 года по 18 июля 2018 года Ермолов Е.А. совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно запрета пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов утра вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Ермолов Е.А. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Из его показаний на стадии предварительного расследования и в суде следует, что 21 июля 2016 года в отношении него был установлен административный надзор, в связи с которым ему было запрещено с 22 до 6 часов покидать свое место жительства. В нарушение указанных ограничений он отсутствовал по месту жительства 06 февраля 2018 года, 01 марта 2018 года и 18 июля 2018 года, находясь при этом в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. За допущенные правонарушения его неоднократно привлекали к административной ответственности, проводили беседы, разъясняли последствия, в том числе связанные с привлечением к уголовной ответственности. (т.1 л.д. 60-61)

    Виновность Ермолова Е.А. в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами.

-Свидетельскими показаниями инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Клепиковскому району Свидетель №1, согласно которым Ермолов Е.А. состоит на учете в качестве поднадзорного лица в ОМВД России по Клепиковскому району, решением суда в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 02 августа 2019 года и административные ограничения в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, которое он неоднократно нарушал. Так, Ермолов Е.А. отсутствовал по месту жительства после 22 часов 06 февраля 2018 года, 01 марта 2018 года и 18 июля 2018 года, распивая при этом спиртные напитки и находясь в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что он неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

-Показаниями на предварительном расследовании дела свидетеля Свидетель №2 - участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Клепиковскому району, из которых следует, что 18 июля 2018 года в 22 часа он выезжал на проверку административного поднадзорно Ермолова Е.А. проживавшего по адресу: <адрес> <адрес>., которого дома не оказалось, а примерно в 23 часа в дежурную часть полиции от фельдшера Клепиковской РБ поступило сообщение о том, что на автодороге в д. <адрес> лежит пьяный мужчина, которым оказался Ермолов Е.А., в связи с чем, он был освидетельствован и задержан для его вытрезвления и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. (т.1 л.д. 77)

    -Свидетельскими показаниями фельдшера Клепиковской РБ Свидетель №3 на стадии предварительного расследования дела, согласно которым 18 июля 2018 года она выезжала по вызову на автодорогу в районе поворота в д. <адрес>, где на асфальте лежал мужчина, которым оказался находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения Ермолов Е.А. Самостоятельно передвигаться он не мог. О случившемся она сообщила в полицию. (т.1 л.д. 71)

-Решением Клепиковского районного суда Рязанской области от 21 июля 2016 года, вступившего в законную силу 02 августа 2016 года, в соответствии с которым в отношении Ермолова Е.А. установлен административный надзор сроком на три года с возложением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета пребывания в местах продажи алкогольных напитков в розлив. (т.1 л.д. 101-102)

-Актом посещения поднадзорного лица от 06 февраля 2018 года, в соответствии с которым Ермолов Е.А. 06 февраля 2018 года в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту своего жительства. (т.1 л.д. 14)

-Постановлением по делу об административном правонарушении ст. участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Клепиковскому району ФИО15 от 07 февраля 2018 года, которым Ермолов Е.А. за несоблюдение административного ограничения – отсутствие по месту жительства после 22 часов 06 февраля 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.                                                               (т.1 л.д. 16)

-Постановлением по делу об административном правонарушении участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Клепиковскому району ФИО16 от 06 февраля 2018 года, в соответствии с которым Ермолов Е.А. 06 февраля 2018 года в 22 часа 25 минут совершил появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (т.1 л.д. 18)

-Актом посещения поднадзорного лица от 01 марта 2018 года, в соответствии с которым Ермолов Е.А. в 22 часа 40 минут 01 марта 2018 года отсутствовал по месту своего жительства.(т.1 л.д. 20)

-Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области от 23 марта 2018 года, которым Ермолов Е.А. за несоблюдение административного ограничения – отсутствие по месту жительства после 22 часов 01 марта 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.                                                                       (т.1 л.д. 23)

-Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Клепиковскому району от 02 марта 2018 года, в соответствии с которым Ермолов Е.А. 01 марта 2018 года в 22 часа 45 минут распивал спиртные напитки – пиво «Русское» с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции на улице у <адрес>, в связи с чем он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (т.1 л.д. 25)

-Актом посещения поднадзорного лица от 18 июля2018 года, согласно которому Ермолов Е.А. с 22 часов 15 минут по 22 часа 25 минут 18 июля 2018 года отсутствовал по месту своего жительства. (т.1 л.д. 26)

-Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Клепиковскому району от 19 июля 2018 года, в соответствии с которым Ермолов Е.А. 18 июля 2018 года в 23 часа 15 минут находился на улице около <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (т.1 л.д. 30)

-Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 14 января 2019 годас участием свидетеля Свидетель №3 был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 82 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, где Ермолов Е.А. 18 июля 2018 года находился в состоянии алкогольного опьянения. (т.1 л.д. 78-81)

Основываясь на совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого Ермолова Е.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Находя вину подсудимого Ермолова Е.А. доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку установлено, что он являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания Ермолову Е.А. суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, принимает во внимание обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, ранее судим, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «<данные изъяты> под диспансерным наблюдением в психиатрическом диспансере не состоит, согласно информационной картотеке ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» ранее ему устанавливался диагноз <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 05 октября 2018 года №, Ермолов Е.А. во время совершения общественно опасных деяний и в настоящее время страдал и страдает органическим расстройством личности, а также синдромом зависимости в результате употребления алкоголя. Данные психические расстройства не лишали Ермолова Е.А. возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (т.1 л.д. 54-55)

С учетом указанного, суд признает Ермолова Е.А. вменяемым и приходит к выводу, что он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у него психического расстройства.

Обстоятельствами отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи судимым за ранее совершенное умышленное преступление по приговору суда от 09 апреля 2012 года, а также на основании ч. 1.1. ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтвердил сам подсудимый, исключающий вероятность противоправного поведения в трезвом состоянии.

С учетом указанного, при назначении наказания Ермолову Е.А. подлежит применению правило ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которому срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения к подсудимому Ермолову Е.А. условий ст.ст. 15 ч. 6, 64 и 68 ч.3 УК РФ суд не находит, поскольку имеющиеся у него смягчающие обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления и не являются исключительными.

Правило, предусмотренное ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении Ермолова Е.А. применению не подлежит, так как наряду со смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в действиях подсудимого установлены отягчающие обстоятельства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Ермолову Е.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что Ермолов Е.А. в настоящее время трудоустроился, добровольно проходит курс лечения от алкоголизма, а совершенное преступление связано со злоупотреблением спиртными напитками, суд полагает возможным предоставить ему еще один шанс для исправления без изоляции от общества, применить к нему положения ст. 73 УК РФ, а назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, а так же возложением на него соответствующих обязанностей, способствующих его исправлению, а именно: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью и в сроки, установленные контролирующим органом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермолова Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ермолову Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Ермолова Е.А. в течение испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью и в сроки, установленные контролирующим органом.

Меру процессуального принуждения Ермолову Е.А. – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                 А.А. Косяков.