Решение по делу № 2-1934/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-1934/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2018 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Иргита Н.Б., при секретаре Монгуш Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Лопатин В.И. о возмещении ущерба в порядке регресса,

устанОвил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Лопатину В.И. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>. Ввиду того, что гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в их компании, выгодоприобретателю возмещен причиненный ущерб в размере <данные изъяты>. Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, у истца возникает право предъявить к нему регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

Просит суд взыскать с ответчика Лопатина В.И. в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 82100 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2663 рублей.

Представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Лопатин В.И. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

На основании п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.02 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленной старшим ИДПС ОР ГИБДД МО МВД РФ «Шушенское» ФИО6, следует, что участниками ДТП, а именно столкновения двух транспортных средств, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, являлись: водитель транспортного средства <данные изъяты>, Лопатин В.И. (страховой полис № ООО «СК «Согласие»), транспортное средство принадлежит ФИО2, и водитель транспортного средства <данные изъяты>, ФИО3. В отношении Лопатина В.И. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в его действиях установлено нарушение п.п. 2.7 и 8.6 ПДД РФ, в отношении ФИО3 нарушений не выявлено.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лопатин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

ООО «СК «Согласие» в качестве страхового возмещения перечислило выгодоприобретателю ФИО3 82100 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что общая сумма страхового возмещения, выплаченного истцом выгодоприобретателю ФИО3, составила 82100 рублей.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик является лицом, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, при этом совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности, то имеются основания для взыскания с него суммы ущерба в порядке регресса в размере 82100 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2663 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Лопатин В.И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Лопатин В.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» 82100 рублей в счет страхового возмещения в порядке регресса, 2663 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 26 мая 2018 года путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Иргит Н.Б.

.