Решение по делу № 1-18/2019 от 19.12.2018

Дело № 1-18/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дубна 05 февраля 2019 г.

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретарях – Давыдовой Ю.Б., Шумских Я.Э., а также с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дубна Московской области Хозинского А.А., защитника – адвоката Адвокатской палаты Московской области Донцова Э.В., представившего удостоверение № выданное 27 июля 2009 г. и ордер № от 16 января 2019 г., подсудимого – Романова Е.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении Романова Е.Р., родившегося <данные изъяты>, юридически не судимого, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Романов Е.Р. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, Романов Е.Р., находясь в лесном массиве, расположенном у <адрес>, на дороге обнаружил пачку из-под сигарет, в которой находился один полиэтиленовый сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

Имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества – амфетамин, в том числе и в крупном размере Романов Е.Р. неустановленную часть вещества употребил, а оставшуюся часть массой 1,10 гр., забрал для собственного употребления и незаконно хранил при себе до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того момента когда был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Дубна на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № <адрес>.

В ходе личного досмотра Романова Е.Р. у него в левом наружном кармане куртки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, которое, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, которое включено в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., массой № г., что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является крупным размером.

Подсудимый Романов Е.Р. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил вышеизложенное и заявил, что после консультации со своим защитником, адвокатом ФИО7 подтверждает и поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Романова Е.Р. порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление в котором обвиняется Романов Е.Р. не превышает десяти лет лишения свободы; вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый Романов Е.Р. согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с адвокатом.

Таким образом, судом установлено, что требования, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем не имеется препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению Романова Е.Р. в особом порядке судебного производства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства и исследования собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого Романова Е.Р. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, который совершил инкриминируемое ему преступление, являясь лицом ранее не судимым (л.д.87-89); удовлетворительно характеризуется по адресу проживания и адресу прежней регистрации, а также месту учебы (л.д.99,104,105); на учете врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д. 100-103); трудоустроен.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Романова Е.Р. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления (л.д. 72-74, 77-79); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств признает также: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики.

Судом не установлено обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимому Романову Е.Р. наказания суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, а именно, что наказание и иные меры уголовного – правового характера применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Судом по делу установлены смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, по этому учитывая цели и мотивы совершенного преступления, а также возраст подсудимого, суд полагает возможным признать смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности исключительными, и приходит к выводу, что наказание подсудимому Романову Е.Р. может быть назначено с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ..

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из положений ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает тяжесть, общественную опасность совершенного преступления, установленные по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о том, что Романову Е.Р., должно быть назначенное наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" согласно которого: наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе в отношении лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ч.ч. 2,3 ст. 228 УК РФ.

Поскольку Романов Е.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, к последнему с учетом требований ч.ч. 3, 3.1 ст.72 УК РФ положения данной статьи в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы время содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу применению не подлежат.

С учетом целей и мотивов совершенного преступления связанного с незаконным оборотом психотропных веществ в крупном размере, суд не находит оснований для назначения Романову Е.Р. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Отбывать наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Романов Е.Р. должен в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил :

Романова Е.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год без штрафа и без применения ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Романова Е.Р. избранную на предварительном следствии в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать в отношении осужденного Романова Е.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания и срок отбытия наказания по настоящему приговору исчислять в отношении Романова Е.Р. с 05 февраля 2019 г.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, по уголовному делу переданные в камеру хранения ОМВД России по г.о. <адрес> (квитанция №), а именно: бумажный конверт, в котором находится сверток с порошкообразным веществом, в состав которого входит психотропное вещество - амфетамин, массой – № г. хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 106-107).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ, а осужденным Романовым Е.Р. содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Романов Е.Р. в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий