Решение по делу № 2-5825/2014 от 03.07.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 21 октября 2014г.

дело №№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устиновой М. А., Федосеевой О. А. к Грачеву С. В. о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Устинова М.А., Федосеева О.А. обратились в суд с иском к ответчику и просят признать права собственности на гаражный бокс №№, общей площадью 40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Федюкова, ГХПК «Придорожный», в виде 1/4 доли в праве собственности за каждой, в порядке наследования. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка - Грачева Л.П., после смерти которой открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, земельного участка, а также спорного гаражного бокса. Ответчик Грачев С.В. - сын наследодателя, как наследник первой очереди, они, как наследники по праву представления после смерти отца Грачева А.В., в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако им было отказано, так как в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс Грачевой Л.П. зарегистрировано не было. Они фактически приняли наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, получили свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, земельный участок, пользуются гаражом и несут все необходимые расходы. В настоящее время намерены оформить право собственности на спорное имущество, в связи, с чем вынуждены обратиться с иском в суд.

Истец - Федосеева О.А., Устинова М.А., в судебное заседание не явились, извещены, их представитель по доверенности Зубцова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Грачев С.В. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.29).

Третье лицо - ГХПК «Придорожный», представитель по доверенности Шмелев С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указал на отсутствие задолженности по уплате членских взносов.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из требования закона под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что с 2006 года на основании протокола решения общего собрания членов кооператива, Грачева Л. П. является членом ГХПК «Придорожный», ей принадлежит на праве собственности помещение - гаражный бокс №№, общей площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ГХПК «Придорожный», что подтверждается справкой ГХПК «Придорожный» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Грачева Л. П. умерла.

Наследниками по закону после её смерти первой очереди являются сыновья - Грачев А. В., который умер ДД.ММ.ГГГГ года, и по праву представления наследуют его дочери - Устинова М. А., Федосеева О. А., ответчик - Грачев С. В..

Сведений о других наследниках, в том числе, имеющих обязательную долю в наследстве после смерти Грачевой Л.П., суду не представлено.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, Устиновой М.А. унаследовано по праву представления своего отца Грачева А.В. имущество Грачевой Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д.Федюково, <адрес>, кВ.36; земельного участка, площадью 516 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Брянцевский с.о., с/т «Федюково», уч.27, что также подтверждается свидетельством о регистрации права собственности (л.д.6-9).

Согласно уведомлению Управления ФСГРКиК по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс №№ по адресу: <адрес>, <адрес>, ГПХК «Придорожный», отсутствуют (л.д.30).

Разрешая заявленные требования, с учетом представленных доказательств, суд исходит из того, что наследодателю - Грачевой Л. П., при жизни на праве собственности принадлежал гаражный бокс №№, расположенный по адресу: <адрес>, д.Федюково, ГХПК «Придорожный», однако в установленном законом порядке право собственности на спорное имущество наследодателем оформлено не было.

Учитывая изложенное, суд признает, что спорный гаражный бокс является наследственной массой к имуществу умершей Грачевой Л.П.

Истцы, как наследники первой очереди по праву представления к имуществу бабушки - Грачевой Л.П., в установленный шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, после ее смерти, но оформить право собственности на спорное имущество не представилось возможным из-за отсутствия регистрации права собственности на гаражный бокс за Грачевой Л.П.

На основании вышеизложенного, в силу положения ч.2 ст.1153 ГК РФ, суд признает, что истцы приняли наследство, оставшееся после смерти бабушки - Грачевой Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку ими совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: они вступили во владение наследственным имуществом, на часть имущества, а именно 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д.Федюково, <адрес>, кВ.36; земельного участка площадью 516 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Брянцевский с.о., с/т «Федюково», уч.27, зарегистрировано право собственности, они производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, уплачивают членские взносы, несут иные расходы.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены возражения и доказательства, опровергающие доводы истцов, суд признает за Устиновой М. А., Федосеевой О. А. собственности на гаражный бокс №№, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ГХПК «Придорожный», общей площадью 40 кв.м., по 1/4 доли за каждой.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Устиновой М. А., Федосеевой О. А. к Грачеву С. В. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Устиновой М. А., Федосеевой О. А. собственности на гаражный бокс №№, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ГХПК «Придорожный», общей площадью 40 кв.м., по 1/4 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Волкова

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

16 октября 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устиновой М. А., Федосеевой О. А. к Грачеву С. В. о признании права собственности на наследственное имущество,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Устиновой М. А., Федосеевой О. А. к Грачеву С. В. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Устиновой М. А., Федосеевой О. А. собственности на гаражный бокс №№, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ГХПК «Придорожный», общей площадью 40 кв.м., по 1/4 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Волкова