Решение по делу № 2-1076/2024 от 23.05.2024

УИД 71RS0001-01-2024-001432-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2024 года                                              г. Алексин Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Иванова С.Н.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-1076/2024 по иску ООО ПКО «РСВ» к Тюрину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к Тюрину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Тюриным А.А. заключен кредитный договор №. При этом, Тюрин А.А. кредитный договор не исполнял, полученные в виде кредита денежные средства не были им возвращены.

    Согласно договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД перешло право требования долга Тюрина А.А. по вышеуказанному кредитному договору.

    В соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ № ВОСТ, заключенным между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО ПКО «РСВ», к ООО ПКО «РСВ» перешло право требования долга Тюрина А.А. по вышеуказанному кредитному договору.

    Задолженность составляет 151204,34 руб., из которых по основному долгу 72252,21 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами 35627,96 руб., задолженность по комиссиям и иным платам – 7946,32 руб., задолженность по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 26438,37 руб., задолженность по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ после уступки права требования – 8939,48 руб., что подтверждается выпиской из перечня должников к договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151204,34 руб., из которых задолженность по основному долгу 72252,21 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами 35627,96 руб., задолженность по комиссиям и иным платам – 7946,32 руб., задолженность по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 26438,37 руб., задолженность по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ после уступки права требования – 8939,48 руб.

Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тюрин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, отложении судебного разбирательства не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав имеющиеся письменные доказательства по данному гражданскому делу, материалы дела № мирового судьи <данные изъяты>, суд приходит к следующему.

В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Тюрным А.А. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования № (далее – Договор).

    Из содержания Договора следует, что заемщику предоставляется кредитная карта, лимит кредитования 80000 руб., срок возврата кредита – до востребования, срок действия лимита кредитования – до востребования, ставка – 37% годовых, платежный период – 25 дней, дата платежа – согласно счета-выписки. Дата начала платежного периода ДД.ММ.ГГГГ, льготный период – 56 дней. Процент от лимита кредитования – 10% от суммы полученного и непогашенного кредита рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 2000 руб. при сумме лимита от 60000 руб. до 100000 руб.

    Сумма начисленных штрафов: пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 50%, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – 590 руб. за факт образования просрочки, плата за снятие наличных денежных средств в банкоматах НКО «ОРС», банкоматах банка и сторонних банков - 2,9% мин. 299 руб., плата за зачисление безналичных денежных средств в погашение кредита путем перечисления из стороннего банка – плата стороннего банка + 10 руб., плата за прием наличных денежных средств в погашение кредита – 110 руб., в терминалах банка – 90 руб., плата за оформление карты – 800 руб., плата за годовое обслуживание карты, начиная со второго года – 600 руб., плата за снятие наличных денежных средств со счета – 4,9% мин. 250 руб.

    На основании п. 1.4.2, 1.5.2 Типовых условий кредитования счета ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Типовые условия) при превышении установленного лимита кредитования банк ежедневно на сумму превышения начисляет пени. Начисление процентов прекращается начиная со дня, следующего за днем принятия банком решения о списании с баланса банка задолженности клиента.

    Согласно выписке из лицевого счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 151204,34 руб., из которых по основному долгу 72252,21 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами 35627,96 руб., задолженность по комиссиям и иным платам – 7946,32 руб., задолженность по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 26438,37 руб., задолженность по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ после уступки права требования – 8939,48 руб. Сумма фактически уплаченных платежей по гашению основного долга 49366,39 руб., процентов за пользование денежными средствами – 27422,17 руб., комиссиям – 6201,44 руб.

    Расчет задолженности является верным, проверен судом и сомнений у суда не вызывает.

    Согласно договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД перешло право требования долга Тюрина А.А. по вышеуказанному кредитному договору.

    В соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ № ВОСТ, заключенным между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО ПКО «РСВ», к ООО ПКО «РСВ» перешло право требования долга Тюрина А.А. по вышеуказанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО ПКО «РСВ» мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с Тюрина А.А. задолженности по вышеуказанному кредитному договору. В связи с поступившими возражениями ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что ответчик совершал действия, направленные на получение кредита, собственноручно подписывал необходимые для этого документы, обращался с заявлением о заключении договора на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита ПАО «Восточный экспресс банк», получал в кредит денежные средства, производил внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств.

Таким образом, задолженность Тюрина А.А. перед ООО ПКО «РСВ» по вышеуказанному кредитному договору в размере 151204,34 руб. согласно расчету истца подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов гражданского дела. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком Тюриным А.А. не погашена.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения Тюриным А.А. возложенных на него кредитным договором обязанностей нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем заявленные ООО ПКО «РСВ» требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, имеются оснований для полного возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования ООО ПКО «РСВ» удовлетворить.

Взыскать с Тюрина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ООО ПКО «РСВ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151204,34 руб., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу 72252,21 руб., проценты за пользование денежными средствами – 35627,96 руб., комиссия – 7946,32 руб., задолженность по уплате процентов– 35377,85? руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4224,09 руб., а всего 155428,43 руб.

Ответчик вправе подать в Алексинский межрайонный суд Тульской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2024.

Председательствующий                                     С.Н. Иванов