Решение по делу № 2-2904/2014 от 05.11.2014

К делу № 2 – 2904/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 ноября 2014 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего    судьи Безроднева Г.Ю.,

при секретаре             Пидченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фроловой Елены Владимировны к администрации Ейского городского поселения, Министерству ГО и ЧС и региональной безопасности в Краснодарском крае, з/л Управление социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Ейском районе о признании пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд, просит установить факт ее постоянного проживания по адресу <адрес> с 2013 года по настоящее время. Признать ее пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, вызванной сильным ветром и затоплением из-за нагона на территории Ейского городского поселения Ейского района 24 сентября 2014 г. Обязать администрацию г. Ейска и министерство чрезвычайных ситуаций включить ее в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации, на получение единовременной материальной помощи. В судебном заседании подтвердила свои требования.

Представитель Администрации Ейского городского поселения Краснодарского края просил отказать в удовлетворении заявления.

Представитель Управления социальной защиты населения в г. Ейске просит рассмотреть дело без своего участия. Решение по исковому заявлению оставил на усмотрение суда.

Представитель Министерства гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края просил отказать в удовлетворении искового заявления истцов. Из отзыва следует, что утверждены порядки оказания пострадавшим гражданам финансовой помощи, определены критерии отнесения граждан к пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации. Пострадавшими признаны постоянно проживающие в жилых помещениях на 24.09.2014 г. Фролова не предоставила доказательств проживания постоянно.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Как указывает истец в обоснование заявления, она постоянно проживает с 2013 года по адресу <адрес>. Собственником указанного дома является ФИО\2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., которая не возражает против проживания истца в его доме. Истец постоянно проживает по названному адресу, однако зарегистрирована в <адрес>.

В результате сильного ветра, свыше 30 м/с, 24 сентября 2014 года на территории Краснодарского края, в том числе Ейском городском поселении, произошли массовые обрывы линий электропередач. Из-за сильного ветра произошли повреждения кровель зданий частных домовладений. Вследствие нагонных явлений на побережье Азовского моря произошли подтопления и затопления территории Ейского района.

Постановлением Главы администрации Краснодарского края от 25 сентября 2014 года № 1019 «Об оказании помощи гражданам Российской Федерации, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной сильным ветром и (или) затоплением вследствие нагонных явлений на территории муниципальных образований Ейский район, Приморско-Ахтарский район, Славянский район и Темрюкский район Краснодарского края 24 сентября 2014 года» предусмотрены меры социальной поддержки и выплаты пострадавшим от чрезвычайной ситуации гражданам.

Утверждены порядки оказания пострадавшим гражданам финансовой помощи, определены критерии отнесения граждан к пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации. Пострадавшими признаны постоянно проживающие в жилых помещениях на 24.09.2014 г.

Истцу было отказано в включении в списки граждан, пострадавших в результате ЧС, на получение единовременной финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости в размере 10 000 рублей по причине, что в акте осмотра она не указана как постоянно проживающая Факт ее постоянного места жительства не установлен. О чем составлен акт от 29 сентября 2014 г. с которым собственник согласен и подписал. Оснований считать его не обоснованным у суда не имеется. Действия администрации являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В иске Фроловой Елене Владимировне к Администрации ЕГП Ейского района, Управлению социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Ейском районе, министерству ГО и ЧС и региональной безопасности в Краснодарском крае об установлении факта постоянного проживания с 2013 г. по настоящее время по адресу: г. Ейск, ул. Рабочая, 112, признании пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, вызванной сильным ветром и затоплением из-за нагона на территории Ейского городского поселения Ейского района 24 сентября 2014, включении в списки пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на получение единовременной финансовой помощи - отказать

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение 1 месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме 18 ноября 2014 г.

Председательствующий …………… Безроднев Г.Ю.