Материал № 9-36/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Алдан 25 марта 2019 года
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Капралова М.И., рассмотрев исковое заявление Сорокиной Натальи Александровны к Сорокину Николаю Александровичу об отмене обеспечительных мер,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с вышеуказанным исковым заявлением обратилась Сорокина Н.А. к ответчику Сорокину Н.А., в обосновании указав, что в производстве Алданского отдела судебных приставов по РС (Я) находится исполнительное производство о взыскании алиментов с Сорокина Н.А.
Указанное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит возврату, поскольку в установленный срок истец не исправил недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения.
Определением Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] заявление было оставлено без движения, был установлен срок до [Дата] для устранения недостатков.
Положения статей 131 и 136 ГПК РФ обязывают судью при выявлении того, что заявление подано в суд лицом с нарушением установленных законом формы и содержания заявления, оставить данное заявление без движения и разъяснить заявителю недостатки представленных документов, предоставив заявителю разумный срок для их устранения.
Кроме того, возвращение неисправленного искового заявления, оставленного на этом основании без движения, не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (часть третья статьи 135 ГПК Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░) ░░░░░░░░░ ░.░.