Решение по делу № 2а-2502/2018 от 29.10.2018

    К делу № 2а-2502/2018 г.

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    13 декабря 2018 года                                                                                               г.Сочи

    Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края    Пилипенко Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем                                                   Чакирян К.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению первого заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи к Кузьменко С.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

    УСТАНОВИЛ :

    Первый заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратися в суд с административным иском к Кузьменко С.И., в котором просит прекратить действие права Кузьменко С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения её состояния здоровья и изъять водительское удостоверение серии № выданное ответчику органом ГИБДД г. Сочи 10.10.2012, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения её состояния здоровья.

        В обоснование заявленных требований, административный истец указывает, что в прокуратуру г. Сочи поступила информация о лицах, взятых на диспансерный учет в сентябре 2018 года. Согласно данной информации Кузьменко С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная в <адрес>, состоит на диспансерном учете с диагнозом «<данные изъяты>». В результате проверки исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения прокуратурой города выявлен факт наличия у Кузьменко С.И. права управления транспортными средствами при наличии медицинского противопоказания к указанном виду деятельности. Административный ответчик имеет водительское удостоверение серии №, выданное органом ГИБДД г. Сочи, 10.10.2012 года. Учитывая изложенное, состояние здоровья Кузьменко С.И. ухудшилось до степени не позволяющей управлять транспортными средствами, в связи с тем, что возникли медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности.

    Представитель административного истца - прокурор г. Сочи в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

        Административный ответчик Кузьменко С.И. представила письменное заявление о признании административного иска в полном объеме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        Суд при удовлетворении иска руководствуется п. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, из которого следует, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

        Таким образом, само по себе признание административного иска административным ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения административного иска.

    При этом суд не находит оснований, по которым возможно непринятие признание административным ответчиком административных исковых требований.

С учетом изложенного, признание заявленных административных исковых требований административным ответчиком принято судом.

Тем самым, в связи с признанием административным ответчиком заявленных требований, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в порядке, установленном ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

    В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

    В связи с тем, что прокуратура города Сочи от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд освобождена, суд полагает, что государственная пошлина в сумме 6000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░ 10.10.2012, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 106 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░.░░░░░