Решение по делу № 2-152/2024 от 04.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Таланкиной А. С.

с участием истца Беляева В. И.,

представителя истца Кокориной Н. А.,

ответчика Костоусовой В. А.,

представителя ответчика Токаревой Е. В.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании 19 апреля 2024 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-152/2024 по иску Беляева Василия Ивановича к Костоусовой Валентине Анатольевне об обязании устранить нарушения,

установил:

Беляев В. И. обратился в Катайский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Костоусовой В. А. об обязании устранить нарушения его права на использование земельного участка по назначению, а именно: смонтировать скос крыши над баней и над навесом на территорию ответчика.

Исковые требования мотивированы тем, что истец по договору купли-продажи от 06.11.2003 приобрел жилой дом и земельный участок в собственность по адресу: .... Земельный участок, площадью 600 кв. м., имеет прямоугольную вытянутую форму. Граница земельного участка соседями никогда не оспаривалась. По меже их участков смежным собственником установлен сарай из досок и баня. Собственница смежного земельного участка по адресу: ... нарушает права истца на использование по назначению его земельного участка. Ответчиком возведены на границе смежных участков навес и баня, образующую сплошную стену высотой 2 м., крыша имеет скос на земельный участок истца, который постоянно заливает талыми и дождевыми водами, что значительно затрудняет выращивание огородных культур, а также вода попадает под его гараж. Неоднократно истец и его жена обращались к ответчику с предложением устранить нарушения его права на земельный участок, в ответ получали только скандалы и отказы. Обратиться за судебной защитой вынудил его многоснежный зимний период 2023-2024 гг. Если ответчик не устранит нарушения его прав, не связанных с владением, то последствия буду плачевными. Полагает, что талый снег с крыши будет на его земельном участке и образует застой воды.

Определениями судьи от 07.03.2024 и от 05.04.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Катайское территориальное управление Катайского муниципального округа Курганской области и Беляева Л. Н.

В предварительном судебном заседании представителем истца Кокориной Н. А., действующей на основании письменного ходатайства от 22.03.2024, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также представлено мировое соглашение от 19.04.2024, подписанное сторонами.

Истец Беляев В. И., ответчик Костоусова В. А., её представитель Токарева Е. В., действующая на основании письменного заявления, поддержали заявленное ходатайство в предварительном судебном заседании.

Третье лицо Беляева Л. Н. в предварительном судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства.

Представители третьих лиц Администрации города Катайска Курганской области, Администрации Катайского муниципального округа Курганской области, Катайского территориального управления Катайского муниципального округа Курганской области в предварительное судебное заседание не явились, хотя своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, заявлений о невозможности явиться в предварительное судебное заседание по уважительной причине или об отложении предварительного судебного заседания не представлено. Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Согласно части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, учитывая, что лицам, участвующим в деле, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, мировое соглашение подписано сторонами.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключенное между Беляевым Василием Ивановичем и Костоусовой Валентиной Анатольевной мировое соглашение от 19 апреля 2024 года о нижеследующем:

1. Костоусова Валентина Анатольевна обязуется оборудовать за свой счет сливы водостока на нежилом здании бани и навесе, возведенных на земельном участке, принадлежащем Костоусовой Валентине Анатольевне, расположенном по адресу: ..., со стороны, граничащей с земельным участком, принадлежащим Беляеву Василию Ивановичу, расположенным по адресу: ..., в срок до 15.05.2024. Оборудованный слив должен исключить попадание дождевой и талой воды на земельный участок Беляева Василия Ивановича.

2. Костоусова Валентина Анатольевна обязуется в зимний период периодически по мере скопления снежного покрова производить уборку снега с крыши бани и навеса, возведенных на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по адресу: ....

3. Беляев Василий Иванович обязуется по предварительному согласованию предоставить доступ Костоусовой Валентине Анатольевне и (или) иным лицам на свой земельный участок, расположенный по адресу: ..., для оборудования сливов водостока на здании бани и навесе, принадлежащих Костоусовой Валентине Анатольевне, возведенных на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по адресу: ....

4. С подписанием мирового соглашения истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-152/2024, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение составлено в 6 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны, третьих лиц и суда.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-152/2024 по иску Беляева Василия Ивановича к Костоусовой Валентине Анатольевне об обязании устранить нарушения в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова