Решение по делу № 1-344/2015 от 22.04.2015

<...>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГг.

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Пряниковой О.Р.,

адвоката Поникаровской И.С., представившей удостоверение № и ордер № <...>

подсудимого Е.В.,

при секретаре Кодралевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

Е.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, работающего поваром-бригадиром в ЗАО «<...>» (<адрес>), ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ    

УСТАНОВИЛ:    

Е.В. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 18 часов 30 минут, Е.В., находясь у станции метро «<адрес>» <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, сверток с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое, согласно заключению эксперта содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой <...> гр., внесенное в список № 1 (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими редакциями), и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" (с изменениями и дополнениями), является крупным размером. В тот же день, ДД.ММ.ГГ, в 20 часов 00 минут, в 35 <адрес>, Е.В. был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 28 минут на месте задержания вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято.

    Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия Е.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

    Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении престарелой бабушки-инвалида 2 группы..

    Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

    Подсудимый на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется формально, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, согласно заключению медицинского – наркологического освидетельствования, страдает <...>

Учитывая отсутствие тяжких последствий, данные о личности подсудимого, который ранее ни в чем предосудительном замечен не был, суд полагает возможным дать ему шанс для исправления и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ – условно.

Оснований для применения ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ суд не усматривает, однако полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на три года.

Обязать Е.В. один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства, пройти курс лечения от <...>.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, первоначальную упаковку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья М.А. Чайковская