Решение по делу № 12-83/2017 от 24.01.2017

Мировой судья Кашапова Н.Н.

судебный участок № 6

дело № 12-83/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой Ю.С., с участием потерпевшей Олеховой Е.И., лица, привлекаемого к ответственности – Кривощекова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кривощекова А.И., на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Кривощеков А.И., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта, действуя из личной неприязни, схватил потерпевшую гр.А. за волосы, потянул вниз, причинив ей физическую боль, затем нанес гр.А. удар кулаком в область затылочной части головы, чем причинил потерпевшей физическую боль.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Кривощеков А.И. признан виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе Кривощеков А.И. указал, что он побои и иные насильственные действия гр.А. не причинял, что потерпевшая испытывая к нему личные неприязненные отношения, оговорила его, просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В суде Кривощеков А.И. поддержал доводы жалобы, пояснил, что он гр.А. не избивал, она его оговаривает, чтобы он не виделся с их детьми, не появлялся в квартире. гр.А. сама могла удариться или получить повреждения при иных обстоятельствах.

Потерпевшая гр.А. доводы жалобы не поддержала, просила постановление оставить без изменения. Пояснила, что Кривощеков А.И. избивает ее, ДД.ММ.ГГГГ потянул ее за волосы, ударил кулаком по голове. Причин оговаривать его у нее нет.

Исследовав дело об административном правонарушении, заслушав Кривощекова А.И. и гр.А., прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД по г. Перми в отношении Кривощекова А.И. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в присутствии правонарушителя.

Вина Кривощекова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом принятия устного заявления, рапортами сотрудников полиции, заявлением гр.А., ее показаниями, заключениями эксперта, другими материалами административного дела.

Суд при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал объективную оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Кривощекова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы Кривощекова А.И. о том, что потерпевшая оговорила его, опровергаются показаниями потерпевшей. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей гр.А., поскольку ее показания подробны, последовательны, согласуются с иными исследованными доказательствами, в том числе объективными – заключениями эксперта. Оснований для оговора потерпевшей гр.А. Кривощекова А.И. судом не установлено. Данных о том, что гр.А. могла получить телесные повреждения при иных обстоятельствах, не имеется. Доводы Кривощекова А.И. о том, что потерпевшая сама ударилась о шкаф или получила повреждения на работе являются предположением, не основанным на исследованных доказательствах. Доводы Кривощекова А.И. о том, что потерпевшая причиняла ему побои, не могут быть предметом оценки суда в настоящем судебном заседании.

При назначении наказания суд учел характер общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем оснований для смягчения наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кривощекова А. И. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья В.В. Подыниглазов